不同秸秆还田方式对土壤改良效果分析.docVIP

不同秸秆还田方式对土壤改良效果分析 　　[摘 要] 秸秆是农作物收获之后的剩余部分，富含氮、磷、钾、钙、镁和有机质等，我国大部分地区通过秸秆还田的方式来加强资源的利用。这不仅降低秸秆焚烧造成的大气污染，同时也使得资源得到有效利用。本文对秸秆还田方式对土壤改良效果进行综述，希望能为秸秆还田的良性作用提供更多理论基础。 　　[关键词] 秸秆还田 土壤改良 有机质 　　[中图分类号] S152.7 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650（2016）10-0103-01 　　秸秆还田现已成为直接有效的秸秆资源利用方式，加快推进了秸秆资源开发利用的良性循环，减少了秸秆露天焚烧造成的大气污染问题，促进经济与生态协调和持续发展的同时，提高了农业的生产效率。 　　1 不同秸秆还田方式 　　近年来，国内外针对秸秆不同还田方式的研究已经进行了多个方面的研究，包括了对于土壤的物理、化学性质的影响，对于农作物产量的影响等等。针对不同的秸秆还田方式，有研究认为，通过均匀将秸秆施入土壤能够使得秸秆快速分解，分解率要明显的高于秸秆简单覆盖的方式，同时还能够提高土壤的有机质含量，使得土壤的团聚体稳定性增加。进一步将秸秆进行粉碎施入土壤，这种方法使得土壤的体积质量家底，团聚体的稳定性更好，秸秆分解率更高，对于土壤的改良效果更好。 　　农田秸秆是一种自然的碳源物质，它富含有丰富的纤维素和木质素，能够作为一种资源在生产系统中进行有效的应用。在我国，秸秆还田来提高土壤的碳含量已经成为一种非常普遍的农业生产方式。秸秆还田的方式目前可以分为两大类，一类是直接还田，这种还田方式主要是对秸秆进行翻压、粉碎、留茬、覆盖等方式施入土壤；另一类就是间接还田，通过对秸秆进行堆沤、焚烧、畜牧过腹等方式施入土壤。直接还田的方式能够通过现代化的农业机械进行操作，秸秆可以就地进行处理，降低了人力成本，效率更高。但是直接还田的秸秆由于没有经过处理，可能存在病菌濡染情况，施入土壤可能会对农作物产生病虫害的危险。 　　由于直接还田后，秸秆需要通过土壤的微生物进行分解之后才能对土壤发挥改良的作用， 因此在这个过程中分解程度将会直接影响着秸秆还田的效果，有必要加强对于这个过程当中腐解特征和影响因素的相关研究。间接还田的方式需要对于秸秆进行再处理，工序更加繁琐，但是能够通过各类生化手段，使得秸秆成为优质高效的有机肥料。 　　2 不同秸秆还田方式对土壤的影响 　　通过研究发现，长秸秆在施入土壤之后，土壤的渗入率会有所降低，累计渗入量将会有明显的降低；而粉碎以后的秸秆施入土壤之后能够对土壤的渗入性能有明显的改善。粉碎和氨化处理的秸秆加入土壤后均能迅速增大土壤持水能力，氨化后的效果更加显著；无机土壤改良剂（氢氧化铁）加入土壤后土壤持水能力也较对照有所提高；当其与秸秆共同施用时，交互作用不明显。 　　田间作物的大部分的养分都是来源于土壤的有机质，这些有机质的物质能够产生氮、磷、硫以及一些其他的微量元素，这些元素都将被农作物所吸收并加以利用。这些有机质同样能够使得土壤的保水、保肥能力有所提高。农田秸秆自身具有很多的营养元素，将秸秆施入土壤之后，土壤养分也会相应干的增加。牛灵安对于秸秆还田量对于土壤的影响进行了相关研究，认为土壤有机质的含量会随着秸秆还田量的增加而增加，并且不同的耕作方式也会对土壤的有机质产生影响，他的研究结果表明翻压处理的土壤有机质含量是最低的，然后覆盖处理土壤的有机质含量稍高，最高的是免耕处理。谢文的研究结果表明，不同的秸秆覆盖，采用裸地栽培的方式来对土壤有机质进行比较，发现土壤当中的有机质、氮含量、磷含量和钾含量等都有所增加。张晶分别采用覆盖还田和翻压还田的方式来进行实验，三年时间的实践结构对比发现，长期的秸秆还田方式和化肥施肥能够提高土壤有机质的转化率，并且有机质、全氮、全磷的含量也呈现出富集的趋势。秸秆的主要成分是各类的含碳化合物，秸秆还田施入土壤之后，秸秆中的一部分碳会被矿化和分解，释放出氧气，而另一部分的碳会在微生物的作用下被分解转化成腐殖质留在土壤当中。因此，秸秆还田不仅仅为土壤提供了碳元素，同时还对微生物的生长起到了良好的促进作用。土壤中的水分也会对于秸秆的腐解速率有所影响。有研究表明，秸秆分解的过程是需要水分的，并且在分解开始阶段需要的水分是很多的，这时土壤的含水量将会直接的影响秸秆的前期分解。水分含量越高，秸秆的分解速度就越快。当土壤水分含量在16%到20%之间的时候，秸秆的分解速度是最快的，低于或者高于这个程度，秸秆的分解率就会下降。 　　秸秆与秸秆衍生物均富含钾元素，通过还田方式还到土壤中去，使钾素得到循环利用。土壤中氮、磷、钾元素存在着互作关系，有长期田间试验表明土壤全钾含量随着氮、磷和秸秆施用量的增加而升高。研究表明，农作