不同药剂与50%高渗异丙隆可湿性粉剂混配防除小麦田罔草效果研究.docVIP

不同药剂与50%高渗异丙隆可湿性粉剂混配防除小麦田罔草效果研究 　　摘要 不同药剂与50%高渗异丙隆可湿性粉剂混配防除小麦田罔草比较试验结果表明：50 g/L唑啉草酯?炔草酸种子处理乳剂与50%高渗异丙隆可湿性粉剂混配对小麦田罔草有较好的防除效果，药后40 d，50 g/L唑啉草酯?炔草酸种子处理乳剂1 500 mL/hm2分别与50%高渗异丙隆可湿性粉剂1 875、2 250、300 g/hm2混配，株防效分别为85.77%、93.47%、97.67%，鲜重防效分别为89.91%、93.91%、98.34%，对小麦相对安全。 　　关键词 药剂；50%高渗异丙隆可湿性粉剂；小麦田罔草；防效 　　中图分类号 S451.22；S481+.9 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）13-0150-01 　　多年来高渗异丙隆、骠马等单一除草剂的施用、种植方式的变化和杂草抗（耐）药性的不断增强，使得小麦田罔草已上升为优势种群[1]。罔草不仅危害当茬小麦田，而且延后在水稻田特别是直播稻田也产生危害，麦田、稻田防除均不易，危害逐年加重[2]。为此，试着用大能（50 g/L唑啉草酯?炔草酸种子处理乳剂，以下简称“大能”）、世玛（30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂，以下简称“世玛”）和15%炔草酸可湿性粉剂分别与50%高渗异丙隆可湿性粉剂混配，在春季进行防除小麦田罔草田间药效试验，以期对罔草具有一定的控制效果。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验概况 　　试验于2015年3月在泰州市姜堰区俞垛镇花庄村小麦田进行。试验药剂为50 g/L唑啉草酯?炔草酸种子处理乳剂（大能，瑞士先正达）、30 g/L甲基二磺隆油悬浮剂（世玛，德国拜耳）、60%炔草酸/异丙隆可湿性粉剂（江苏惠宇农化）、8%炔草酸水乳剂（江苏惠宇农化）和50%高渗异丙隆可湿性粉剂（江苏富田农化）。供试作物品种为宁麦13。 　　1.2 试验设计 　　试验共设12个处理，分别为大能1 500 g/hm2+50%高渗异丙隆可湿性粉剂1 875 g/hm2（A），大能1 500 g/hm2+50%高渗异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2（B），大能1 500 g/hm2+50%高渗异丙隆可湿性粉剂3 000 g/hm2（C），世玛450 mL/hm2+50%高渗异丙隆可湿性粉剂1 875 g/hm2（D），世玛450 mL/hm2+50%高渗异丙隆可湿性粉剂2 250 g/hm2（E），60%炔草酸/异丙隆可湿性粉剂2 400 g/hm2（F），60%炔草酸/异丙隆可湿性粉剂2 700 g/hm2（G），8%炔草酸水乳剂1 500 g/hm2（H），50%高渗异丙隆可湿性粉剂2 700 g/hm2（I），世玛450 mL/hm2（J），大能1 500 g/hm2（K），空白对照（CK）。各处理重复3次，小区间随机区组排列，小区面积66.7 m2。采用茎叶喷雾（仅用药1次），施药时小麦7～8叶，罔草8～9叶，对水量450 kg/hm2[3-4]。 　　1.3 调查内容与方法 　　药前和药后20、40 d各调查1次。药前每小区定3点，每点调查0.22 m2中的杂草数，计算各处理校正防效，采用邓肯氏（Duncar）新复极差法对调查结果进行方差分析。药后3、5、7、15、20、40 d观察各处理小麦生长是否正常，以确认其安全性[5-6]。 　　1.4 试验期间气象资料 　　2015年3月5日施药，当日平均气温3.0 ℃（1.5～5.6 ℃），多云，日照0，相对湿度70%，施药前后10 d均无极端气候。试验期间（2015年3月5日至4月15日），平均气温10.6 ℃，最高气温28.2 ℃（4月2日），最低气温-1.4 ℃（3月10日）。试验期间雨日15 d，雨量152.2 mm。 　　2 结果与分析 　　2.1 防除效果 　　2.1.1 大能与高渗异丙隆混配。药后20 d，处理A、B、C的株防效分别为72.39%、77.95%和86.25%，高于处理K的61.47%和处理I的70.70%；方差分析，处理A与处理I差异不显著，其余处理差异显著。药后40 d，株防效上升，处理A、B、C的株防效分别为85.77%、93.47%和97.67%，高于处理K的70.42%和处理I的74.97%；鲜重防效，处理A、B、C的鲜重防效分别为89.91%、93.91%和98.34%，高于处理K的76.14%和处理I的78.94%；方差分析，差异显著性与20 d相似（表1）。 　　2.1.2 世玛与高渗异丙隆混配。药后20 d，处理D、E的株防效分别为43.75%、53.23%，低于处理K的70.70%，前者低于处理J的45.73%；药后40 d，株防效上升，处理D