世界工人运动对马克思《资本论》创作的影响.docVIP

世界工人运动对马克思《资本论》创作的影响 　　摘 要 马克思主义是理论与实践的统一，马克思写作《资本论》的灵感来自以行动改变活生生现实的活生生的工人，群众活动对理论创作具有重大影响。19世纪60年代发生的美国南北战争、波兰起义、法国工人罢工和英国群众示威等群众运动对马克思创作伟大理论著作《资本论》在结构和内容上具有深刻影响，同时也是《资本论》未完成的现实社会根源。 　　关键词 工人运动 《资本论》 内容结构 未完成性 　　中图分类号：A811 文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2016.10.075 　　Abstract Marxism is the unity of theory and practice. Marxs creation of “Capital” inspired by the living workers who try their best to struggle for the change of living social reality. Marx believed that the mass activities has great influence on his theoretic creation. The movements occurred in 1980s-the American Civil War， Poland Uprising， the workers strike of France and the mass demonstrations of UK-has a profound influence on the structure and the content of “Capital”， also it is the real social root of the unintegrity of “Capital”. 　　Keywords workers’ movements； “Capital”； structure and content； unintegrity 　　马克思用尽毕生精力创作的《资本论》既是时代的产物，同时也是工人运动经验的总结和工人斗争的结果。马克思在《资本论》第一卷第一版序言中曾说“正像18世纪美国独立战争给欧洲中产阶级敲起了警钟一样，19世纪美国南北战争又给欧洲工人阶级敲起了警钟。” 　　马克思对作为《资本论》的前身的《政治经济学批判》在结构上的推倒证明了在工人运动之前理论著作的局限性，而《资本论》的出现、不断完善以及其未完成性则论证了工人运动对理论著作的丰富。马克思在《政治经济学批判》中指出理解政治经济学最基本出发点就是要明确和理解劳动是商品，并把它放在第一章中阐述。①既然劳动是商品，那么他必然包含商品的两重属性――使用价值和交换价值。人们进行生产劳动，目的是用于获得“可以购买一切”的货币，货币与劳动一样，不是一种物，而是一种社会关系。马克思对古典政治经济学展开了深刻的批判，辩证地指出在伍德交换背后是一种生产关系。 　　《政治经济学批判》手稿直到1857年才见诸于世，但只出版了前几章，因为马克思已经开始认识到在经历了19世纪60年代的大洗礼后，社会、政治、思想都产生了重大变化，对其中的一些观念需要进行重新考量。于是，马克思将《政治经济学批判》推倒重著，改名为《资本论》。加之马克思对工人运动的关注，在致恩格斯1866年2月10日的信中马克思写道“因此我对《工作日》一节做了历史的扩展，这超出了我原来的计划……对将来的估计和实际情况之间的差异”。马克思加入“工作日”相关内容，作为《资本论》第八章。而且，他还在其他章节中论述了工作日的延长，工作日、劳动强度和生产力的关系等内容。 　　除此之外，马克思在方法论上也有了新的突破，不仅仅将目光停留在理论层面，更关注工人运动的社会现实。马克思突破了将理论家间的逐个争论批判作为理论著作中心内容的局限，而是直接进入到对劳动过程的分析，告诉受众“是什么”。与此同时，恩格斯，马克思还有意将讨论生产过程本身和利润及利润率现象的材料单列出来，将其中多数的理论史也抽出来，组成以“理论的历史”为题的《资本论》的第四卷内容。 　　产生于1871年3月的巴黎公社作为送货上门的胜利终究会以失败完结。现实中，革命的无产阶级转向将自己塑造成为统治阶级，起义不断升华并迅速成为革命的巅峰。巴黎最普通的工人都绞尽脑汁地努力将统治阶层的角色做得更好。马克思对这一时期巴黎公社的工人活动做过这样的描述“努力劳动、用心思索、艰苦奋斗、流血牺牲而又精神奋发地意识到自己的历史创造使命的巴黎，几乎忘记了站在它城墙外面的食人生番，满腔热忱地一心致力于新社会的建设”。终于，在经历了一场最残酷的血腥恐怖