母线与电缆的比较选读.ppt

第 * 页 母线解决方案 母线与电缆对比 本行业配电需求特点 用电量大、耗能多 设备多，线路布置复杂 自动化生产连续性高，安全性能要求极高 产品质量要求高 提高效能 提高连续性 安全性高 母线优势 安全性能 母线槽系统：高 电缆系统：低 母线槽系统短时耐受电流高 配置专门的保护装置 回路少，故障点少 母线与电缆综合性能比较 母线与电缆综合性能比较 母线槽配电 配电柜 电缆 插接箱 配电柜 设备 母线槽 配电 分接口 回路少、故障点少 母线与电缆综合性能比较 配电柜 设备 单独敷设电缆，回路多， 故障点多。 电缆 配电 母线与电缆综合性能比较 系统结构 母线槽 线性设计、结构简单 电缆 结构复杂 母线与电缆综合性能比较 现场应用对比 母线与电缆综合性能比较 对负载的保护 母线槽系统 断路器保护 熔断器保护 无 电缆系统 母线槽系统根据用户及现场需求采用不同的保护方式。 电缆系统无专门的保护措施。 母线与电缆综合性能比较 空间要求 母线槽系统：小 电缆系统：需要较大的空间 某品牌 1250A的母线外形为 145mm×134mm 1250A的电缆需多根并联 安装空间小 拐弯时需要更大的半径，所需空间大 母线与电缆综合性能比较 适应能力 预留插口，增加容量时只需更换保护装置。 从配电柜和负载之间重新增加一根电缆。 可以拆卸后重新组装，重复使用，节约成本。 无法重复使用，造成浪费，提高成本。 母线槽 电缆 灵活 在离设备最近位置进行控制。 在配电室控制。 成本 方便 寿命为30年以上，最高可达50年。 寿命低，一般只有10~15年。 寿命 母线与电缆综合性能比较 母线槽系统安装方便，配置有专门的安装支架，无需其他支撑。直线单元间采用单螺栓连接器进行连接。 电缆安装时，如果明敷，须配置电缆桥架；地下敷设则需要挖地沟，施工难度及 费用较高。 母线与电缆综合性能比较 方案一：母线槽 直线段 35万元 附件 （含连接及安装附件） 3万元 施工费 （安装费） 3万元 41万元 材料成本 案例：工程需要2500A的输电设备，用于厂用配电，共100米。 母线与电缆综合性能比较 方案二：电缆 38万元 电缆 （及桥架） 30万元 附件（附件及土建费） 3万元 施工费 （安装费） 5万元 母线与电缆综合性能比较 第 * 页