中间香型优质烟叶特色品种筛选与利用研究.docVIP

中间香型优质烟叶特色品种筛选与利用研究 　　摘要 2014年，蒙阴烟草分公司对贵烟8号（2012Y17）、CZ-1、HB030、HB112、秦烟201、贵烟10号、贵烟12号、SX-2、0906、CF223、K326和对照品种NC55共12个品种进行了小区试验，试验结果表明，HB112、秦烟201在抗性、经济性状和外观质量等综合表现较好。 　　关键词 中间香型特色烤烟；品种筛选；山东蒙阴 　　中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）03-0076-02 　　烤烟品种彰显特色。一个主栽品种在某一区域种植多年后，往往抗性下降，需要新的品种替代，因此每年筛选后备品种是一项重要的工作措施。蒙阴烟草分公司，通过对12个中间香型特色品种试验，综合分析品种的适应性，通过大田表现、烤后质量、经济效益等因素分析，筛选出蒙阴县烤烟后备品种。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　试验地安排在垛庄镇长明村进行，试验地土壤为褐土，地势平坦。烤烟移栽前土壤化验结果为有机质含量1.3 g/kg，碱解氮含量70 mg/kg，有效磷5.78 mg/kg，速效钾117.08 mg/kg。 　　1.2 试验材料 　　供试烤烟品种：贵烟8号（2012Y17）、CZ-1、HB030、HB112、秦烟201、贵烟10号、贵烟12号、SX-2、0906、CF223、K326、NC55。 　　1.3 试验设计 　　试验采用随机区组设计，共设12个处理，即每个烤烟品种为一个处理，以NC55作为对照品种（CK）。小区种植，设3次重复，每小区栽4行，共栽植240株，小区面积为145.2 m2。 　　1.4 试验方法 　　选择“太阳岛”专用肥、有机肥和硫酸钾作为基肥施用，采取双层、三条施肥技术，即有机肥起垄时施于垄的中心线位置，无机肥起垄时采用双侧条施的方式，深度为15 cm左右[1-3]。为保证施肥的准确性，根据施肥量标准计算每垄的用肥量，单肥单称、单施，统一施肥后，再起垄。烟叶成熟后各处理单独绑竿、单独烘烤、单存、单放、单收，烤后统计全部烤后未经储藏的原烟各等级比例、重量；计算各处理烟叶的产量、均价、产值、上等烟比例、中等烟比例。并取样进行外观鉴定[4-6]。 　　2 结果与分析 　　2.1 生育期 　　由表1可知，各参试品种（系）大田生育期都集中在120 d左右，其中，贵烟8号大田生育期最长，为124 d，CF223、K326次之，为123 d，SX-2最短，为117 d。 　　2.2 主要农艺性状 　　由表2可知，各品种（系）均能较好生长，能充分表现出各品种植物学特征特性。株高方面，各参试品种（系）打顶株高差异较大，其中秦烟201最高，为128.6 cm，CF223次之，为128.4 cm，K326最低，为96.2 cm；有效叶数方面，各参试品种（系）叶数差距较大，其中，CF223叶数最多，为25.6片，贵烟12号次之，为23.7片，CZ-1最少，为17.8片，其他品种均在20～22片。 　　2.3 烟叶抗病性评价 　　由表3可知，各参试品种的抗病性差异较大。黑胫病、赤星病方面，各品种（系）均未发病，青枯病、花叶病、气候斑病零星发生；气候斑病方面，贵烟10号病指最高，NC55、K326次之，CZ-1、秦烟201、贵烟12号、0906、HB112未发病；花叶病方面，K326病指最高，NC55、CF223次之，CZ-1、秦烟201、贵烟10号、贵烟12号、SX-2、0906未发病；青枯病方面，CZ-1病指最高，SX-2、HB030次之，其他品种（系）均未发病。 　　2.4 主要经济性状评价 　　由表4可知，产量方面，以HB112最高，秦烟201次之，K326最低；产值方面，以HB112最高，秦烟201次之，K326最低；均价方面，以HB112最高，秦烟201次之，K326最低；上等烟比例方面，以HB112最高，秦烟201次之，K326最低，中等烟比例方面，以0906最高，HB112次之，CF223最低。 　　2.5 原烟外观质量 　　由表5可知，各处理原烟成熟度较好，颜色桔黄色，叶片结构疏松。HB112、秦烟201光泽为强，油分多，其他各处理光泽为中，油分有。 　　3 结论与讨论 　　试验结果表明，HB112，株式塔形，叶片长椭圆形，打顶株高108.2 cm，有效叶数22.5片，抗病性强，在2015年气候和栽培管理条件下，花叶病有发生，未发生其他病害，花叶病发病率3%左右，大田生育期121 d，产量较高，产值效益较高，上中等烟比例较高，该品种综合表现在11个试验品种中最好。秦烟201，株式塔形，叶片长椭圆形，打顶株高128.6 cm，有效叶数20.2片，抗病性强，在20