企业网络关系嵌入与技术创新绩效关系的实证研究.docVIP

企业网络关系嵌入与技术创新绩效关系的实证研究 　　摘要：基于对相关理论的梳理，构建关系嵌入、知识获取和技术创新绩效之间的理论研究框架，以189家企业为样本，运用结构方程模型探讨关系嵌入、知识获取和技术创新绩效之间的关系。结果显示，关系嵌入对知识获取有显著的正向影响；关系强度对技术创新绩效有显著的影响，但关系质量对技术创新绩效没有明显的作用；知识获取在关系嵌入和技术创新绩效之间有完全中介作用；知识获取对技术创新绩效有显著的正向影响。 　　关键词：关系嵌入；关系强度；关系质量；知识获取；技术创新绩效 　　DOI：lO.16315/j.stm.2016.04.012 　　中图分类号：F276.3 文献标志码：A 　　在技术快速发展和全球化竞争日益加剧的背景下，企业的创新活动由封闭式创新发展为开放式创新。随着企业之间的合作关系加强，跨越组织边界获取创新资源成为企业实现创新的关键。网络资源是企业获取竞争优势的重要资源，企业可以通过正式或非正式的交互式关系与外部行为主体建立联系，构建企业网络。而企业网络的关系嵌入特征对于资源获取的影响强于结构嵌入特征，所以关系嵌入是理解企业网络对经济行为影响的关键。 　　知识是创新的基础，外部知识获取为企业创新提供丰富的知识资源，是提升企业创新能力的关键。企业网络中企业的联结强度和亲密程度的不同会影响企业的外部知识获取能力，从而影响企业的技术创新绩效。一般学者认为关系嵌入促进信息交流和知识流动，推动企业的创新绩效。而有些学者认为关系嵌入对于创新绩效的影响是成倒“U”型的，当关系嵌入特别强或特别弱时，会阻碍创新绩效的提高。本文引入知识获取为中介变量，深入探讨关系嵌入对技术创新绩效的作用机理，为企业通过关系嵌入提高知识获取能力，进而提升企业的创新能力提供理论指导。 　　1文献回顾及相关概念界定 　　1.1关系嵌入 　　网络嵌入性是指企业在网络中的地位、位置及与网络成员间的关系，其决定了企业获取和利用资源的能力，从而影响企业的绩效。网络嵌入性已经广泛应用于社会经济学与管理学等领域，是研究企业网络的重要手段。网络嵌入性分为关系嵌入和结构嵌入，但由于结构嵌入对企业的影响是权变的，需根据企业间二元交易关系的情况而定，因而，关系嵌入成为理解企业网络关系对经济行为影响的着手点。 　　1973年，Granovetter副首次提出“关系嵌入”的概念，认为关系嵌入是交易双方对对方的需求和目标的重视程度，以及交易双方之间的相互信赖和信息共享程度，主要考察关系的强弱联结程度。在此基础上，Uzzit进一步将关系嵌入从3个维度来进行描述：信任、优质信息共享和共同解决问题的安排。有学者将关系嵌入界定为企业与供应商、客户及其他伙伴之间所形成的一种非正式网络，通过信息与知识分享，重视彼此互动过程，以追求长期合作关系。综上所述，本文认为高度的关系嵌入具有频繁的互动、良好的信任和信息共享的特点，即关系嵌入主要关注行为主体在企业网络中的关系强度和关系质量，关系强度描述地是企业间的互动频率、亲密和互惠程度，关系质量强调的是企业间的信任、信息共享与共同解决问题。 　　1.2知识获取 　　企业竞争优势一直是企业战略管理学研究的热点。企业竞争优势的来源主要包括3个观点：从资源基础观到能力观，再到知识基础观。随着技术创新的复杂化加剧，知识成为企业实现技术创新的关键。知识基础观认为企业是具有异质性的知识体，因而企业对知识的创造、存储及应用是企业获取竞争优势的来源。知识基础观是对资源基础理论的扩展和完善，强调了知识是企业唯一有意义的资源。 　　知识是人们在实践过程中形成的关于真理的经验和认识的总和。根据不同的分类标准，知识可以有多种不同的类型，本文采用Polanyi的分类方法，认为知识包括显性知识和隐性知识。显性知识是可以通过文字、图表、数据等方式明确表达的知识，隐性知识是以经验、诀窍、灵感等形式存在的难以用语言清晰表达出来的知识。 　　关于知识获取的定义，不同学者提出了不同版本。Norman认为知识获取是指联盟企业在与其他企业互动过程中获得市场、技术、管理等知识的过程。也有学者认为知识获取是从合作伙伴处获取知识的程度。本文认为知识获取是企业与网络成员互动的过程中对相关显性和隐性知识的取得、理解和应用。 　　1.3技术创新绩效 　　1912年，熊彼特首先提出了“创新”的概念，他认为创新是将一种新的生产要素和生产条件重新组合产生新的生产体系的过程。在此基础上，学者们从不同的视角对技术创新进行定义。Mansfield认为技术创新是从产生新产品的构思到出售新产品的过程。Freeman指出技术创新强调新产品或新系统的首次商业化应用。本文认为技术创新是从一种新思想的产生，到研究开发、产品试制、生产制造、首次商业化及扩散的全过程。技