某重力坝坝基扬压力监测资料分析.docVIP

某重力坝坝基扬压力监测资料分析 　　【摘 要】坝基扬压力是影响重力坝抗滑稳定的重要因素之一，因此是重力坝长期运行过程中安全监测的主要项目之一。本文结合某重力坝坝基扬压力监测资料，对该重力坝坝基扬压力的变化规律进行了分析。监测资料分析表明，该重力坝坝基扬压力水头的最大年变幅在1.3～3.8m之间，扬压力观测值总体均趋于稳定。建立了该重力坝坝基扬压力监测序列的统计回归模型。回归分析表明，扬压力和水位一般呈正相关，即水位上升时，扬压力值也随之上升；扬压力主要受观测当日水位的影响，而前期水位对扬压力也有一定影响，但不大；大部分测值受时效因子的影响比较明显，一般呈负相关，即随着时间的推移，扬压力测值有减小的趋势。 　　【关键词】重力坝；扬压力；监测资料 　　0 引言 　　坝基扬压力是影响重力坝抗滑稳定的重要因素之一，因此是重力坝长期运行过程中安全监测的主要项目之一。影响坝基扬压力的主要因素包括上下游水位、坝基节理裂隙发育情况、防渗排水措施、两岸地下水位等[1-2]。本文在分析重力坝坝基扬压力主要影响因素的作用机理基础上，建立了包含水位分量和时效分量的扬压力监测模型，结合某重力坝坝基扬压力监测资料，对该重力坝坝基扬压力的变化规律进行了分析。 　　1 扬压力监测模型 　　坝基节理裂隙发育情况和防渗排水措施在重力坝运行过程中一般没有太大变化，因此，仅考虑上下游水位和岸坡地下水位对扬压力的影响，并通过构造水位分量来体现。此外，随时间发展的库底泥沙淤积，将影响坝基渗流场，进而影响坝基扬压力，这种影响可用时效分量来体现。所以，可按以下形式构造扬压力监测模型： 　　2 工程案例分析 　　2.1 工程概况及坝基扬压力监测布置 　　本案例分析的重力坝的最大坝高为27m，坝底宽为34m。坝基为微风化～新鲜的砂岩，岩性坚硬完整。水库正常蓄水位为313m，死水位为282m，设计洪水位为313.72m，校核洪水位为315.1m，水库总库容536万m3。坝基扬压力观测孔沿坝基纵向廊道布置，每个坝段布置一个扬压力观测孔，共计21个观测孔，编号为Y1～Y21。测孔水位用电测水位计或测压表进行观测，观测频次为每月一次。 　　2.2 扬压力监测资料分析 　　监测资料表明，坝基扬压力随库水位的变化具有一定的规律性，即随库水位的升高而增大，随库水位的降低而减小，但有少部分孔变化甚微，规律性较差。扬压力的测值一般在始测初期的测值较大，后期的测值趋于平稳，在小范围内波动，也有少数测点由于处于溢流坝段，波动范围大一些，但是总的来说趋于平稳状态。Y1测孔测值在1973～1979年表现出随库水位的波动规律，随后至1980年7月，发生1m的突升，接着又很稳定，在6～7.5m波动，自2005年变化幅度有所减小，在6.5～7.5m波动；Y2测孔测值在1973～1980年表现出缓慢的减小趋势，于1981年产生一次突变，下降1.5m左右，随后表现出相对明显地随库水位在6～7m波动，自2005年后变化幅度有所减小，在6.5～7.5m波动；Y3测孔测值在1973～1979年表现出随库水位的波动规律，在0～1.5m波动，2004年后一直处于封堵状态；Y4测孔测值自1980年后呈上升趋势，1982年以后保持在2.5～4m之间波动，1998年后一直满孔，2004年后处于封堵状态；Y5测孔测值自1973年起表现出随库水位相对明显的波动规律，前期变幅较大，最高达3.5m，后期呈衰减趋势，1996年后一直满孔，2004年后处于封堵状态；Y6测孔测值自1973年起，连续地缓慢降低，在1987年6月产生突变，上升70cm左右，之后又平稳降低，偶有跳跃性测值，2005年后有所上升，保持在2～4cm波动，相比之前测值，略有上浮；Y7测孔测值缺测较多，自2001年后，表现出微弱的波动规律，似乎进入稳定状态；Y8测孔测值缺测较多，扬压力测值从1973年开始经历衰减再升高的调整过程，系渗漏通道的调整，自1998年之后一直满孔，2004年后处于封堵状态；Y9测孔测值自1974年3月出现一次约55cm的突升，随后保持在3.5～5.6cm间波动，1995年后一直满孔，2005年后处于封堵状态；Y10测孔测值表现出明显的周期性波动规律，幅度0.9m左右，1998年后有明显下降趋势，2003年降至最低，随后呈缓慢上升趋势，2008年6月后出现两次骤升，增幅约1.3m，之后基本稳定；Y11测孔测值总体上处于平稳降低过程，偶有跳跃测值；Y12测孔测值自1972年后出现若干次阶跃式变动，增幅约2.3m，随后平稳降低，2001年9月降至最低，2002年后呈缓慢增长态势；Y13测孔测值自1973年起处于平稳降低过程，2004年后波幅相比前期有大幅度减小，2010年后基本稳定；Y14测孔缺测较多，自1985年起，基本