查干淖尔矿主立井井筒冻结设计方案比选.docVIP

查干淖尔矿主立井井筒冻结设计方案比选.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
查干淖尔矿主立井井筒冻结设计方案比选.doc

查干淖尔矿主立井井筒冻结设计方案比选   【摘 要】 查干淖尔矿主立井井筒净直径φ6.8m,井壁厚度为0.65m+0.70m,井筒深度298m。根据地质资料显示,主立井所穿地层有第四系、第三系和白垩系地层,所穿地层大多以软岩类岩石为主,稳定性差,承载力小,特别是泥岩、粘土(岩)遇水易软化、膨胀,井田内第四系为松散孔隙含水层,富水性较强,白垩系地层含水量中等,井筒采用普通法施工难度太大。该文以查干淖尔矿主立井为例,提出主立井井筒冻结法施工方案,为以后内蒙白垩纪膨胀软岩及大硐室冻结施工积累了经验。   【关键词】 井筒 膨胀 软岩 大硐室 施工   1 原已施工井筒破坏情况   查干淖尔一号井回风立井井筒、副立井井筒工程,在施工过程中,两个井筒均出现不同程度的井壁开裂、脱皮、露筋现象,副立井外壁73.5m~94.5m段发生井壁开裂,回风立井外壁86.6m~134m段发生井壁开裂、脱皮,经过地层对比,发生开裂部分位于白垩系泥岩岩层中,属软岩类,膨胀性较大。   2 冻结方案   2.1 结合地层岩性,冻结工程方案设计思路如下   方案Ⅰ:井筒主+辅孔冻全深和硐主+辅孔异径局部冻结方式。   方案Ⅱ:井筒外、内插花冻全深+防片帮孔和硐外、内插花异径冻全深冻结方式。   2.2 冻结技术参数的确定   主立井井筒深度298m,冻深308m,预留10m保护段,掘砌深度298m,起算标高按井口±0.0m,绝对标高+1038m。以白垩系泥岩作为冻结控制层位,控制层位取298m,冻结壁平均温度取-12℃。积极期盐水温度-28℃。   2.3 冻结壁厚度计算   依据井筒地层条件,控制层位为298m。根据维亚洛夫--扎列茨基有限长塑性壁筒E=31/2*(1-φ)*h*P/[σ]和《煤矿冻结法开凿立井工程技术规范》(MT/T1124-2011)有限长黏塑体按强度条件E=31/2*(1-ξ)*k*h*P/[σs]计算冻结壁厚度,计算参数及结果见冻结壁计算参数表1、2。   根据以上两种公式计算冻结壁厚度,借鉴类似井筒冻结施工经验,控制层298m,冻结壁厚度取6.0m。   2.4 测温孔设计   布置4个测温孔,孔深308/270m。测温管采用Φ127×5mm无缝钢管,外接箍连接方式,接箍Φ140×5mm。测1布置于地下水流上方主孔外侧主面上,距冻结孔布孔圈径1.3m;测2布置于井筒内侧孔最大孔间距处。测3布置装载硐室内侧孔最大孔间距处。测4布置于装载硐室拐角外侧,距冻结孔布孔圈径1.3m。   2.5 水文孔设计   根据地质资料及井筒情况,设置1个水文孔,深度65m,分析判断冻结壁交圈情况。水文管采用Φ127×5mm无缝钢管,外接箍连接方式,接箍Φ140×5mm。   2.6 冻结施工工期安排及钻孔工程量   施工准备期15天,不含在总工期内,钻机台月效率暂按2200m计。   外壁掘砌速度60m/月,套壁速度300m/月(综合掘砌速度按50m/月,如掘砌速度减少,工期相应增加)。即外壁掘砌149天,套壁30天,装载硐室按预留情况考虑,维护冻结期增加90天。   主要含水层最大孔间距按1.9m计算,预计43天交圈,开机至试挖50天,主立井开挖后冻结179天/269天。   2.7 冻结方案比选   (1)方案Ⅰ:采用井筒主+辅孔冻全深和硐主+辅孔异径局部冻结方式。   井筒主孔62个,深度308m。硐室30个,深度270m,冻结孔工程量27196m。   此方案是按190m以下基岩普氏系数小于1.0,软岩,需强化冻结,冻结控制层298m,冻结壁厚度6.0m。装载硐室孔深270m,硐室底板下部只冻结了10m。冻结管结构设计硐室孔220m以上采用了φ127×5异径管冻结,其余采用φ140×5无缝管冻结。井筒需冷量376.478万大卡/小时,需配备8套冷冻机组。   (2)方案Ⅱ:采用井筒外、内插花冻全深+防片帮孔和硐外、内插花异径冻全深冻结方式。   井筒主孔43个,深度308m,防孔16个,深度140m。硐室孔39个,深度308m,冻结孔量27496m。   此方案控制层298m,冻结壁厚度6.0m。防片帮孔距离荒径1.3m,深度140m,按外壁掘砌速度60m/月,掘砌120天到该孔时,内孔冻土可发展到荒径。如防孔冻土发展快,及早进入荒径,可及时调整或关闭,即可少挖冻土,也不影响冻结壁厚度。硐室处布孔加密,比方案Ⅱ硐室孔多9个,布设6个加强孔,是考虑装载硐室断面大,上、下顶底板全部冻结,确保安全。为节省冷量,设计硐室冻结孔220m以上采用了φ127×5异径管冻结,其余采用φ140×5无缝管。井筒需冷量378.123万大卡/小时,配备8套机组。   方案Ⅱ与方案Ⅰ比较,冻结孔工程量略大

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档