战争概念２.ppt

戰爭概念 Ⅱ 戰爭的根源 型態與演變 價值與實踐 戰爭的根源 戰爭根源的研究，主要在問一個問題：「為何有戰爭？」 這是一個古老的問題。從哲學的觀點看，是希望在下列問題上得到解答： 戰爭的發生是否有一個總原因？ 是否有一個可供分析戰爭發生的系統？ 戰爭原因是否終歸會消失？ 戰爭的發生是否有一個總原因 總原因即共同的原因或根本的原因 總原因只能有一個，兩個就不是總原因 生命必須戰鬥以求生存？ 生命必須戰鬥以求榮耀？ 生命必須戰鬥以求理想？ 生命必須戰鬥以求利益？ 生命必須戰鬥以求同意？ 戰爭起因二千四百年前　東方觀點 吳起 (前440~前381)，戰國時衛人 吳子兵法： 凡兵之所以起者有五： 一曰爭名　二曰爭利　三曰積惡四曰內亂　五曰因饑 戰爭起因(類型)19世紀　西方觀點 約米尼 為了收回權利的攻勢戰爭 政治上採守勢而軍事上採攻勢的戰爭 爭權奪利的戰爭 干涉性的戰爭 侵略性的戰爭 思想的戰爭 民族性的戰爭 內戰 宗教戰爭 雙重戰爭 是否存在可供分析戰爭發生的系統 戰爭的發生是否存在一些模式？ 循一定或相似的步驟？ 有跡可尋　可以預測　能夠掌握 沒有固定的模式？ 模式太多 或根本沒有模式 戰爭爆發的指標 戰爭成形的心理因素 戰爭是一種集體性的暴力行為 暴力是違反正常人性的，非因不滿、仇恨而產生敵意的心理狀態，應該不會被使用 集體的暴力行為，非出於共同的不滿、仇恨與敵意，並形成輿論，原則上是無法啟動的 參見軍事學導論第４１～４２頁 戰爭爆發的指標 反過來說，當下列三個條件發生時，集體性的暴力行為(戰爭)可能會被啟動： 共同的仇恨：社會普遍對某個國家(團體)的某種或所有行為存有不滿或仇視的情緒 強化的敵意：這種仇視的情緒嚴重到被認為應該要採取反制的措施以解除問題 輿論的壓制：不贊成採取反制措施(發動戰爭)的輿論被壓制 這件事的重要性 學生為了國家主權，集體放棄了民生需求。他們對主權問題的共同心理狀態，已無庸置疑。 大陸的大學生，是社會的菁英份子，也是引領社會輿論的重要部分！ 這種心理狀態將如何變化？ 戰爭原因是否終歸會消失 你覺得呢？ 從歷史驗證 從人性推測 從文明差異的角度來看 好，那要怎麼辦？ 刺激?反應 　　　　　　　　　　　 ?愛意?？ 接觸?誤解?情緒?慾念?仇恨?敵意?行動 　　　　　?沒感覺?？ 戰爭的型態演變 戰爭型態，指戰爭規則、部隊組織、訓練、後勤、理論、戰術、戰略等一切與戰爭及社會的關係。 艾文．托佛勒《新戰爭論》 歷史上的型態 演變的原因 如何斷代 戰爭型態 分析類型 分析類型係指分析時，採用何種觀點作為主要觀察分類依據。 研究戰爭型態，可用許多不同分析類型如戰爭規則、部隊組織…等，而依其性質，可切分為下列二類： 科技類型：科技的進展、兵器的改變 文化類型：政、經、社會、思想等 歷史上的戰爭型態 科技類型 四次軍事革命說 四世代說 六世代說 十次軍事革命說 工具、機械、系統、自動化時代說 兵器演進說 文化類型 好戰傾向分析 防衛性 社會戰爭 經濟（掠奪）戰爭 政治戰爭 Wave論（新戰爭論） 農業社會 工業社會 資訊社會 戰爭型態演變的原因 多元複雜的原因 人 武器 文化 文明演進 創意 科技 科技的定義 兵器演進的斷代 戰爭型態與戰爭工具的關係密切，而戰爭工具的重點又在兵器的發展。所以，研究戰爭型態，如不研究兵器的演進與戰爭型態間的關係，將失之空泛。 但兵器演進的代別又如何斷代？ 兵器演進的斷代 兵器的演進代別，在不同的國家或依不同的參考點，有不同的區分方式，並無普遍的標準。 例如： 從「能量」的觀點可劃分為： 肌肉能時代?化學能時代?核能時代 此為台灣軍界慣用觀點 亦有以 化學能?機械能?資訊能 劃分 兵器演進的斷代 又如 由重要兵器元素的發展劃分： 冷兵器時代?火器(熱兵器)時代?核兵器時代 此為中共的劃分方法 依自動化的程度，分為： 工具時代?機器時代?系統時代?自動時代 軍事家 Martin Van Creveld提出 兵器演進的斷代 兵器演進的代別劃分雖無定論，但卻有共識──大多數學者同意其演進有代別之分 現在我們要問： 為何斷代？ 如何斷代？ 兵器演進的斷代 能清楚劃分兵器代別的兩個觀點 前所未有 指兵器的型態與原有的型態無繼承關係，並非僅為小部分的改進，而在本質上差異巨大。 明顯改變 指兵器在效能上產生跳躍，對戰爭型態、軍事組織、作戰方式造成明顯重大改變。 這兩個觀點必需同時符合 兵器演進的斷代 根據前述兩個理則，採用下列的斷代方式是適當的 冷兵器?火器?核武器?精準武器 什麼是戰爭的價值 爭奪生存利益 生存利益基本上可分為三類 基本的生存利益是道德的，也是私慾的 當基本的生存利益不滿足時… 軍事：生存的防衛力量 戰爭價值延伸所及 生與死 仁與忍 常與