《中国特色社会主义理论与实践研究》第八讲 社会主义改革和开放1.pptVIP

* 日本学者宇野重昭认为，中国改革开放在取得成绩的同时，“也造成了一种思想和道德标准的真空状态,带来了许多社会问题。”“经济改革越是向前推进,就越是有必要重新加强传统道德,即加强精神文明建设。” * 　　联合国前副秘书长、联合国开发计划署副署长泽菲林·迪亚布雷认为，2005年，中国的基尼系数就达到0.45,超过国际公认的0.4警戒线，这意味着贫富差距扩大。他指出:“在经济转轨的初期也许还可以容忍一些不平等的现象存在,但随着经济不断发展壮大,必须充分考虑这个问题。” * 中国目前应当利用扩大内需的机会，尽快建立有效的公共服务制度，这是保证社会稳定的根本，也是经济进一步增长的动力基础。没有保障体系，内需就不可能从根本上拉动。 * 　荷兰国际关系研究所高级研究员、中国问题专家柯伟亮(Willem van Kemenade)认为，“保持稳定”既是中国政府此前30年最大的成就之一，也是今后将面对的最大挑战。为此，中国政府需要大力发展农村和偏远地区经济，尽快提高弱势群体的收入，纠正社会不公。 日本学者奥岛真一郎与内村铃木认为,“中国政府有必要像20世纪的许多国家那样,确立一种再分配制度,……以进一步提高人民的机会均等”。 * 德国著名中国问题专家、德国外交政策协会研究所所长桑德施耐德：“中国发展的成功和失败其实就只有‘一线之隔’，走错一步，结果可能是灾难性的，而这其中的关键就是‘保持稳定’”。 * 未来改革的压力与出路 首先是国际的压力和挑战。 其次是民生的压力。 第三是民权的诉求压力。 第四是改革动力的衰弱，或改革动力机制发生了变化。 加拿大西安大略大学终身教授、北京大学中国经济研究中心兼职教授徐滇庆认为，改革开放30年后，我们走到了特殊的阶段，能改的、比较容易改的我们都完成了。现在需要有一种机制把总体利益改进带来的效率、收益用以补充改革受损者。在他看来，我们目前需要以国家干预来完成对利利益再分配进行干预，所以，国家干预是迫在眉睫的事，面对深层次的改革，该触及利益集团时就应触及。 * 　　清华大学社会学系孙立平教授,改革开放30年后的今天，与30年前有一个情况已经非常不一样了。30年前，我们面对的是僵硬的旧体制，面对的主要是意识形态的障碍，当时的任务是要启动改革。但30年后的今天，我们所面对的情况是：既有改革的困境和利益集团对改革的锁定和扭曲，还有民众对改革普遍的质疑。要重启改革，就要解决改革动力问题。 * 孙立平认为要打破过去改革模式中没有除国家之外像样的社会力量生长的状况。过去正是因为没有不同利益群体的参与，增长成果分配才出现了严重失衡，使得市场经济社会中贫富差距拉大；也正是由于没有公众的参与，用来改善老百姓民生的这一部分比例低得可怜。当前的挑战就是要改变这种模式。 雷鼎鸣对未来中国改革的方向则强调要完善市场经济的基础——法律制度。在他看来，法治建设与市场经济两方面都需要继续加强，这两方面搞好了，中国经济才会有非常大的发展空间。。 * * 新加坡的郑永年说，“这次金融危机期间及其后，如果美国发展成了社会主义，或者欧洲更加社会主义化，并不会使人感到惊讶。对中国来说更是这样。它提醒人们，中国需要避免的是意在消灭市场和资本的贫穷社会主义，而非社会主义本身。社会主义就是要社会对资本和政治进行节制和监管”。 邓小平的“十个如果” 1、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《 邓小平文选》第三卷第111页）　　 2、风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平 文选》第三卷第154页）　　 * 3、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第364页） 4、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（《建设有中国特色的社会主义》《邓小平 文选》第三卷第64页）　　 　 * 5、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。 （《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平 文选》第三卷第91页）　 * 6、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平 文选》第三卷第111页） 7、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万