电源领域的CPC分析报告.docVIP

电源领域的CPC分析报告 　　摘要：目前CPC分类系统具有大于250000 个细分，为了满足检索需要还提供了释义，释义明确地解释了CPC 框架的分类规则，清晰地显示出在每个领域专利文献是如何分类的，从而能够使检索者进一步明确分类号下所包含的内容，提高检索效率。本报告整理了电源领域的IPC分类号和CPC分类号的分类情况、分组情况、文献标引量等。通过将IPC分类体系和CPC分类体系进行对比，结合实际案例，可以看出，在CPC对分类号进行细分后，对于检索起到了事半功倍的效果。 　　关键词：电源，IPC，CPC 　　一、引言 　　目前，世界上采用的专利分类体系主要包括IPC、USPC、ECLA/ICO 和FI/FT。在上述各专利分类体系中，IPC 被广泛使用，但其存在更新速度慢、单一分类号下文献量大的缺点。美国专利商标局（USPTO） 所采用的USPC 在设置上较为凌乱复杂，例如相近的技术领域在美国专利分类表上往往不太相邻，并且完全采用功能分类，不易于推广。欧洲专利局（EPO） 提供的ECLA/ICO 具有分类准确、更新及时的优点，但是全球专利数据中仅有部分的专利申请具有ECLA 分类号。而FI/FT 作为日本专利局（JPO） 所采用的分类体系不仅能够体现发明点，同时也能够体现发明所包含的各种要素，但由于日文与英文之间的差异，使得其同样难以在全球范围内推广使用。 　　而正因为如此，各国专利局一直在寻求一个全球性的专利分类体系来满足各种针对专利检索的需求。联合专利分类体系（CPC，Cooperative Patent Classification），是欧洲专利局和美国专利商标局合作开发建设的专利分类体系，于2013 年1 月1 日正式实施。 　　CPC分类体系融合了ECLA 和USPC，CPC 采用了ECLA 的层级结构，同时使用了IPC 类型的数字编码。CPC 具有比IPC 更多的细分，目前CPC分类系统具有大于250000 个细分，为了满足检索需要还提供了释义，释义明确地解释了CPC 框架的分类规则，清晰地显示出在每个领域专利文献是如何分类的，从而能够使检索者进一步明确分类号下所包含的内容，提高检索效率。本报告中主要研究了电源领域的相关CPC分类号。 　　二、电源装置分类号的相关介绍 　　1.电源装置分类号定义 　　审查单元UA027所包含的主要分类号是G06F1/26-32，其主要涉及电数字处理下的电源装置，例如对电源进行监控、电源故障分析、节约电能等。 　　2.IPC分类号 　　表1中给出了该领域所涉及的所有IPC分类号的详细信息，其中，该领域的IPC标引量统计截止于2016年4月： 　　从该表中可以得到以下信息： 　　（1）电源产品广泛应用于工业自动化控制、军工设备、科研设备、工控设备、计算机和电脑、通讯设备、电力设备、仪器仪表、医疗设备、半导体制冷制热等领域，对于电源的监控手段、节能方式也是多种多样的，然而，在IPC分类体系中，涉及电源的分类号仅有四个，其中，一个一点组，三个二点组； 　　（2）上述四个分类号分别所涉及的文献量都较大，尤其是G06F1/26和G06F1/32这两个分类号，说明其分类较为粗略。 　　3.CPC分类号 　　电源所涉及的CPC分类号相比于IPC分类号有了非常详细的细分，现对其按照点组进行整理，其中括号中的数据是截止2016年4月每一个分类号对应的CPC标引量； 　　从表2中可以看出： 　　（1）在CPC分类体系中，涉及电源的分类号有39个，包括一点组1个，二点组5个，三点组3个，四点组2个，五点组14个，六点组14个，分类较细； 　　（2）每个分类号下的文献量相对较少，尤其是五点组和六点组下大多数分类号的文献量都低于1000篇。 　　4.IPC分类号与CPC分类号的分析比较 　　从表3中我们可以得出： 　　（1）IPC分类号体系下的总个数为4个，涉及2个点组，CPC分类体系下的总个数为39个，涉及6个点组，由此可知CPC分类体系相对于IPC分类体系对电源领域进行了更加详细的细分。举例而言，涉及节电的分类号G06F1/32，在IPC分类体系中仅包括一个分类号，然而在CPC分类体系中，对其进行了细分，得到了下点组分类号32个； 　　（2）该领域的IPC文献标引量是81005，CPC文献标引量是100025。但是，我们都知道CPC由EPO和USPTO在2013年1月1号才正式启用，可以说，CPC标引的文献都是近几年公开的专利文献，但是即便在这种情况下，电源领域CPC文献标引量还是比IPC文献标引量高了接近20%。根据过往审查经验，该领域案件的对比文件给出的IPC分类号涉及G06F1/26-1/32的不超过30%，由此可以看出电源领域的IPC分类号对于检索