什么是城市经济学概要.ppt

一、增长极理论 增长极理论的形成与发展 增长极理论的制约因素 增长极理论与我国的区域经济发展 二、梯度理论 一，梯度理论的产生和含义 二，梯度理论的局限性和反梯度理论 三，梯度理论与中国区域发展 一、增长极理论理论的形成与发展 一、增长极理论生于20世纪50年代，兴于60年代，包括那些通过研究区域经济发展过程，说明区域增长中心对周围地区经济增长影响的一系列理论。 1955年佩鲁在《增长极理论解释》一文中首次提出； 1961年佩鲁在《20世纪的经济》一书中对增长极理论进行补充。 二、增长极理论的制约因素 增长极理论的核心：以创新为动力，以非均衡发展为路径，实现经济的动态、联动和整体发展。 1、发达的市场经济体制； （1）成熟的市场机制；（2）市场具有完整和统一性； 2、具有创新能力和高关联的产业集群； 增长极要有持续足够的能量 增长极的释放必须有接受能力强的受体 3、必须具有规模经济效益； 4、完备的基础设施； 5、有效的政府引导 增长极的有利影响——滴涓效应 增长极的消极影响——极化效应 “核心—边沿理论” ”地理二元经济” 区域经济发展的一般流程： “先富带动后富” 增长极理论与我国区域经济的发展 1、20世纪60年代的“三线”建设—被动利用 “单株移植” “据点式”投资 2、改革开发后的“圈”——主动利用 3、点轴开发理论——我国的创新 “点- 轴系统”理论由我国著名经济学家陆大道于 1984 年提出. 陆大道先生认为社会经济客体在区域或空间的范畴总是处于相互作用之中. 在国家和区域发展过程中 , 大部分社会经济要素在“点”上集聚 , 并由线状基础设施联系在一起而形成“轴”.“点”是指各级居民点和中心城市 , 是人口和各种职能集中的地方 .“轴”指由交通、通讯干线和能源、水源通道连接起来的“基础设施束”; 轴线上集中的社会经济设施通过产品、信息、技术、人员、金融等 , 对附近区域有扩散作用这种扩散陆大道先生称之为点- 轴渐进式扩散 我国目前的“北上西进”式的T型轴线； 一、梯度理论的产生及含义 1，梯度理论的产生 工业生命循环论： 梯度转移理论最早源于美国哈佛大学经济学家弗农等人首创的工业生命循环论。该理论认为, 各工业部门、甚至各种工业产品都处在不同的生命循环阶段上, 它们和生物一样, 在发展过程中必须经历创新、发展、成熟和衰退四个阶段。 二，梯度理论的局限性及反梯度理论 1，梯度理论的局限性： 第一,在梯度的划分上,存在局限性。 第二,梯度理论忽略了低梯度地区应用比较优势原理实现跨越式发展的可能性。 第三，产业集群理论 1，低梯度陷阱 2，梯度理论在中国的应用和缺陷 3，产业集群理论 1，低梯度陷阱 现实印证了低梯度转移与落后的同步增长。现在亚、非、拉许多发展中国家与发达国家差距越拉越大, 就是消极地、被动地接受这种低梯度转移战略的恶果。据世界银行统计,1967 年至 1987 年的20 年间, 世界上发展中国家人均国民生产总值与发达国家相比, 差距扩大了5倍。 这种差距的扩大实际上就是落后本身的增长, 会形成贫困的累积性效应, 这就是美国经济学家纳克斯提出的“贫困恶性循环”命题: “一个国家之所以贫困, 是因为它贫困”( 纳克斯,1953) 。因为人们的收入水平低 ( 即贫困) ,储蓄能力就小, 资本积累率便低, 投资不足, 工业化的发展便会受阻。而人们的收入水平低又是生产水平低的反映, 要增加收入就只能靠提高生产水平, 然而生产水平的提高又主要依靠增强资本投入。于是, 这便形成了一个贫困的恶性循环。可见, 这种“落后的增长”的根源, 在于后发展地区的经济结构 ( 核心是技术结构和产业结构) 长期低度、落后。 所以, 扭转这种“落后的增长”, 最终要靠剧烈的技术结构、产业结构的跃升来解决。消极地、被动地接受发达地区的“梯度转移”, 虽然也能逐步地提高不发达地区的结构水平, 但只能永远地落在发达地区后面。因为发达地区, 通过淘汰落后, 又形成了新一轮的产业升级, 所以, 带给不发达地区的仍然是“落后的增长”。更为严酷的是, 发达国家和发达地区, 由于自身产业升级及随之而来的当地居民提高生活质量的需要, 转移出去的不仅仅是淘汰的技术和产业, 而且还包括那些高度消耗自然资源、高度污染生态环境的产业,这对不发达地区可能带来一时的经济增长, 却对长期的发展铺设了极大的陷阱。[2] 2，梯度理论在中国的应用及缺陷 据这一理论, 还将中国划分为东部、中部、西部三大经济地带, 并提出在开发次序上应循东—中—西的顺序进行开发建设, 即由高梯度向低梯度转移。该理论在中国“七五”计划的地区发展战略中得到了突出体现。梯度战略的政策目标虽含有地区间经济的平衡、协调、发展, 但其直接指向却是经济效率和发挥各