专题一：社会科学方法论概论讲述.ppt

首先，我们应该承认，社会科学与自然科学相比有很大的不同。 在自然界，其规律的表现有其齐一性、规则性和重复性的特点，人们对它的研究也不会影响其存在的形态和性质，因此，在其科学认识的范围内，自然科学可以较为准确地对自然现象进行预测和控制。 但在社会领域，社会规律的呈现具有多样性、非规则性和不可重复性的特点，同时，人们对社会现象的认识和研究本身就是干预社会和改造社会的一种行为，它会深刻影响社会的变化和发展，因此，社会科学的成果具有或然性一面，其预测常常会出现“测不准”的现象就不足为奇了。 ◆人类的科学认识是从简单到复杂的发展过程。在认识比较复杂的对象时，总是倾向于把复杂对象简单化，尽量用关于简单对象的知识来说明复杂对象。 ◆社会科学一开始就是关于复杂性的科学。 社会科学是复杂性科学 第一，社会科学的研究对象远比自然科学的研究对象复杂。 社会现象的不可重复性 自然科学基本上以类事件为研究对象，社会科学则常常以个性事件为对象 社会现象难以模拟和控制 社会现象充满着偶然性、不可测性 社会现象难以量化，具有更大的模糊性 第二，社会科学认识主体的复杂性。 ◆ 自然科学家是以旁观者的身份来研究自然现象的，社会科学家却必须以参与者的身份来研究社会现象。 ◆ 对同一社会现象，具有不同立场、观点和方法的社会科学家就会作出不同的判定和解释。 ◆ 对事实作出评价的过程中，其价值观念、伦理观念，其地位、利益甚至其情感、好恶都要产生很大的影响。 以复杂性思维推动社会科学研究中的观念变革与方法论创新 第三，社会科学理论的复杂性。 ◆社会科学理论难以公理化(形式逻辑-辩证逻辑） ◆社会科学的真理具有较强的历史性与地域性 ◆社会科学真理检验的复杂性 恩格斯说：“我们只能在我们时代的条件下进行认识，而且这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。” 其次，我们应该肯定，社会科学和社会科学方法的功能和价值是确定无疑的。 我们可以从下面几个方面认识这个问题： 其一，社会历史领域规律性、必然性的存在是客观的和不以个人意志为转移的。 其二，社会科学所揭示的社会发展规律具有统计学意义，它是或然性和必然性的统一。否定其或然性的一面，必然陷入绝对主义；否定必然性的一面，必然陷入相对主义。 其三，社会科学具有人文教化的作用。 因此，社会科学是有用的，社会科学方法是可能的。 历史事件虽然充满着杂多性、偶然性和曲折性，但并不是杂乱无章的，否则，历史将变得十分神秘。 例如，经济有其客观规律，计划经济体制就行不通；价值规律就不可否定；政治有其客观规律，不受制约的权力就必然发生腐败，绝对的权力就是绝对的腐败；文化发展有其客观规律。 其实，自然科学的作用也是多样的，它除了有预测和控制的作用外，还有教人掌握生活技能的功能。社会科学除了上述作用外，还具有通过教化，帮助人们增长智慧、健全人格、和谐身心、修养德性、确立信仰、陶铸灵魂等，使之成为一个合格的社会成员的作用。 因此，社会科学是有用的，社会科学方法是可能的。 纽曼.华勒斯坦 “自然科学一直都在朝着一个新的方向转变，它日益地将宇宙看成是不稳定的、不可预测的。于是，宇宙便被设想成是一种能动的实在，而不是一架受处于自然之外的人操纵的自动机器。与此同时，社会科学也在朝着一个新的方向转变，日益地表现出对自然的尊重。自然科学与社会的趋同比以往更加明显，以至于我们完全有理由相信，两者都是在处理各种复杂的系统。” ——[美]华勒斯坦：《开放社会科学》 社会科学与自然科学在方法论上的关系 1、自然科学的根本目的在于寻找自然现象的来因，它认为超自然的、随意的和自相矛盾的实验是不存在的，自然科学的最重要的两个支柱是观察和逻辑推理。 （1）两种方法之间的一致性 a、均为研究客观物质世界提供模式、程序、手段和合理性标准 b、均为人们获取真理性认识，并且促进对客观世界的改造这一根本目的服务 c、均需要构造理论并对理论作出评价 （2）两种方法的差异和界限 这主要由社会科学与自然科学研究对象的特点所决定。社会过程是比自然过程更为复杂的动态过程，社会科学要考虑人的主体性、能动性、选择性、价值判断、价值取向等因素，采取数量化、形式化的方法求得理论的清晰性、精确性和预见性相对困难。 （3）两种方法论逐渐走向统一 a、从阶级性看，阶级问题已不能成为自然科学和社会科学相结合的障碍 系统科学理论的发展证明社会现象中有一部分没有阶级性。 b、从价值观看，社会科学研究不能脱离价值判断，自然科学脱离价值判断亦非绝对 价值中立最早源于英国哲学家大卫·休谟（David Hume）提出的“是”与“应该”的划分 德国社会学家马克斯·韦伯：价值中立性作为从事社会学研究所必须遵守的方法论准则 奥本海默：我们科学家的双手沾了血。 c、从准确的预见性看，关于自然