合同法(基础)西法.ppt

小电器 * 守约方解除，担保 * 家政擦玻璃， * 损坏鸡蛋，鸡生蛋，蛋生鸡， * 计算方法＼事先制定， 买房分期付款，４５万元，按期付款，惩罚５０万元 * * 二、合同解除 §2. 法定解除的事由 《合同法》第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 二、合同解除 §3. 合同解除的法律后果 《合同法》第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条 合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 核心问题：合同解除是否具有溯及力？ 《买卖合同解释》第二十六条 买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。 三、违约责任 §1. 违约责任的归责原则 §2. 预期违约与实际违约 §3. 免责事由 §4. 违约责任的形式 三、违约责任 §1. 违约责任的归责原则 违约责任，又称为违反合同的民事责任，是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时所承担的民事责任。 《合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、违约责任 §1.1. 严格责任原则 所谓严格责任，是指违约方不履行合同义务，不管其主观上是否有过错，只要不存在法定或者约定的免责事由，均应承担违约责任。 我国《合同法》将违约责任的归责原则确定为严格责任原则，其立法理由主要在于： （1）严格责任更符合违约责任的本质。 （2）严格责任具有显而易见的优点。 （3）严格责任是合同法的发展趋势。 三、违约责任 §1.2. 严格责任原则与过错 《合同法》分则中，多处使用“故意”、“重大过失”、“过失”、“过错”等概念，并规定因这些主观因素，当事人一方承担或不承担民事责任。 （1）因一方过错造成对方损害的，应承担损害赔偿责任。这种情形，又可分为两类：（a）因故意或重大过失造成对方损害的，违约方才承担损害赔偿责任。此类情形主要体现在赠与合同、无偿保管合同、无偿委托合同等无偿合同中。（b）对因过错造成对方损害的，违约方应承担损害赔偿责任。这种情形主要体现在运输合同中。 以上这两种情形，应属于过错责任。但这不是对我国合同法所确认的严格责任原则的否定，而应看作是严格责任原则的例外。 三、违约责任 （2）因对方过错造成的损失，违约方可不承担责任。这种情形主要体现在《合同法》第302条、第311条和第425条等。从这些规定中可以看出，由于对方过错，造成某种损失，违约方是不承担责任的。在这种情形下，法律将对方的过错作为免责事由，违约方证明该违约后果系对方过错行为所致，而与自己的违约行为无关，即可不承担违约责任。 如《合同法》第三百零二条 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 三、违约责任 §2. 预期违约与实际违约 第一百零八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 三、违约责任 §3. 免责事由 §3.1. 法定的免责事由 我国《民法通则》第107条规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任。”《合同法》第117条规定，“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。” §3.2. 约定的免责事由（免责条款） 三、违约责任 §4. 违约责任的形式 （1）继续履行 继续履行，也称为实际履行、强制履行，是指违约方不履行合同义务时，另一方有权要求违约方依据合同的规定继续履行合同义务。 金钱债务的继续履行。《合同法》第109条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 非金钱债务的继续履行。（a）须由非违约方在合理期限内提出继续履行的请求。（b）须依据法律和合同的性质能够强制履行。（c）继续履行在经济上是合理的。 三、违约责任 （2）损害赔偿 损害赔偿又称赔偿损失，是指因合同一方当事人的违约行为给对方造成损失时，由违约方向对