事故致因理论：缺陷塔模型[讲座课件]概要.ppt

安全理论讲座 事故致因理论：缺陷塔模型 主 讲：范秀山 （郑州大学化工学院安全工程系） 电 话： 电子信箱：fanxshan@163.com 补充：布尔代数基础知识 2种逻辑关系：数量逻辑关系、位置逻辑关系 数量逻辑关系：A+B=C A·B=C 位置逻辑关系：A+B=C A·B=C 补充：布尔代数基础知识 补充：布尔代数基础知识 补充：布尔代数基础知识 补充：布尔代数基础知识 补充：布尔代数基础知识 位置逻辑关系： T = A + B + C + D + ……口琴 T = A · B · C · D · ……竹子做的吹火筒 补充：布尔代数基础知识 T = A + B + C + D + ……口琴 T = A · B · C · D · ……竹子做的吹火筒 生活中还有哪些布尔代数问题？ 答：窗户与家的安全、成员健康与家庭幸福（逻辑或） 答：城市的4道环形防线、京广线上的100个车站（逻辑与） 2.4 FTM与FTA的有机结合 4）将FTA应用于第1、2、3、4层缺陷缝S14。只要这4层缺陷缝中任何一根管道发生贯通，即认为发生了事故。（缺陷塔有最内4层） 物质 能量 现场缺陷 管理缺陷 企业缺陷 政府缺陷 社会缺陷 现场 管理 企业 政府 社会 2.4 FTM与FTA的有机结合 5）将FTA应用于第1、2、3、4、5层全部缺陷缝S15。只要这5层缺陷缝中任何一根管道发生贯通，即认为发生了事故。 物质 能量 现场缺陷 管理缺陷 企业缺陷 政府缺陷 社会缺陷 现场 管理 企业 政府 社会 2.4 FTM与FTA的有机结合 目前，FTA大多仅应用到前2层（S12）。应用到更多层时，故障树的结构变得复杂，造成重点不够突出。 物质 能量 现场缺陷 管理缺陷 企业缺陷 政府缺陷 社会缺陷 现场 管理 企业 政府 社会 2.5 模型的特色和意义 2.5 模型的特色和意义 1）缺陷塔模型继承了主流理论中的合理部分。 内嵌了能量意外释放论, 因果连锁理论、轨迹交叉论、管理失误论、领导责任论、综合原因论、故障树分析等 物质 能量 现场缺陷 管理缺陷 企业缺陷 政府缺陷 社会缺陷 现场 管理 企业 政府 社会 2）任何人——无论是政府官员、还是一线生产者、设备制造商、施工单位或施工人员、检验检测人员甚至操作工人的家属，都能够在模型中找到自己的位置。并且知道自己的工作如何影响到最终事故的发生。 2.5 模型的特色和意义 3）为《安全生产法》中的许多条款提供了理论依据—— 　在缺陷塔模型的５层中都存在着各种“缺陷”，如何防范这些缺陷，实际上相当于应该采取的安全对策措施，也是《安全生产法》的主要内容。 2.5 模型的特色和意义 《安全生产法》中涉及的有关各方包括企业、从业人员、中介机构、政府有关部门（４个责任主体）的职责以及如何在工艺、技术、设备、现场操作、人员培训、安全管理、建设质量等方面保证安全生产的相关条款，在缺陷塔模型中均可得到直接或间接的体现。 例如，为了防范“建设缺陷”（企业缺陷的内因）的发生，《安全生产法》分别在第16、24~31、34条就专业技术标准、基本建设程序、工艺设备、员工宿舍等项进行了明确规定； 2.5 模型的特色和意义 GO! 为了避免“政府缺陷”的不利影响，又分别在第11、15、63~67条就宣传、奖励、举报及舆论监督等方面做出了具体规定。 2.5 模型的特色和意义 GO! 缺陷塔模型能够为《安全生产法》提供了全面、准确的科学依据。 迄今为止，没有任何一个事故模型能够做到这一点。 2.5 模型的特色和意义 2.6 一般意义 2.6 一般意义 1）从唯物辩证法出发，将事故看成客观事物的矛盾运动，分析其内因与外因，得到连锁因果链。这种建立模型的方法，是将马克思主义哲学应用于安全生产领域的一次尝试，为事故致因理论的研究开辟了新的道路。 2.6 一般意义 2）缺陷塔模型批判性地继承了主流模型的精华，将大多数常用的安全生产概念纳入模型之中，拓展了研究的深度与广度，与现有模型存在着本质上的区别，是新一代事故致因理论。 2.6 一般意义 3）缺陷塔模型借鉴必威体育精装版的计算机科学理论，实现了模型的三维可视化，建立了高效、简洁的符号系统，初步实现了模型的代码化、数字化，便于过程描述与逻辑运算，为事故致因理论的深入研究奠定了基础。 与传统理论的比较 2.7 模型实际意义 2.7 模型实际意义 1）与多种传统事故致因理论完全兼容； 2）符合当前安全生产实践（安全生产法）； 3）可进行定性、定量分析及计算(FTA)； 4）可进行事故预防、事故分析、事故调查； 5）可检验制度、规程的科学性、严谨性； 6）机理清晰，形象生动(实现3维可视化)； 7）引入对象概念，表达简单明确(