《傲慢与偏见》之圆形人物与扁平人物安排论.docVIP

《傲慢与偏见》之圆形人物与扁平人物安排论 　　摘 要：小说《傲慢与偏见》塑造了一系列个性鲜明的人物形象，给读者留下了深刻印象。本文从《傲慢与偏见》中的人物安排入手，就人物分类型的用意进行深入分析，以期探讨该小说在人物塑造上的艺术特色。 　　关键词：《傲慢与偏见》；简?奥斯汀；人物塑造；人物安排；人物类型 　　作者简介：向佩佩，女，汉族，湖北大学楚才学院学生。 　　[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A 　　[文章编号]：1002-2139（2016）-32--02 　　一、引言 　　简?奥斯汀是英国18世纪末、19世纪初著名的女作家。美国文艺评论家艾德蒙?威尔逊曾这样评价她：“最近一百多年以来，英国文学史上出现过几次趣味革命，文学口味的翻新影响了几乎所有作家的声誉，唯独莎士比亚和简?奥斯汀经久不衰。”而她的《傲慢与偏见》更是以鲜明的人物形象和耐人寻味的人物安排，给了读者极大的揣摩与想象的空间。E.W福斯特将小说人物分为“圆形人物”和“扁平人物”，扁平人物在故事发展中性格变化不大，往往是作者讽刺的对象，而圆形人物则是作者施以浓墨重彩描写的主人公。本文将从这两个方面着手，进而将人物形象细化归类，找出不同类型人物在文本中的作用以及他们之间的联系，从而挖掘简?奥斯汀的写作技巧的独到之处。 　　二、扁平人物的安排 　　小说中塑造了两类个性鲜明的扁平人物。一类是以班纳特太太、柯林斯为首的滑稽可笑的“小丑”，另一类则是以班纳特先生为代表的机智聪明的小角色。而作者在这些人物的安排上可谓独具匠心。在扁平人物内部进行了巧妙的对比，从而产生了独一无二的艺术效果。 　　《傲慢与偏见》中最明显的反差莫过于班纳特夫妇了。在小说的一开篇，作者便这样评价他们：“班纳特先生真是个古怪人，他一方面喜欢插科打诨，爱挖苦人，同时又不苟言笑，变幻莫测，真使他那位太太积二十三年之经验，还摸不透他的性格。太太的脑子是很容易加以分析的。她是个智力贫乏、不学无术、喜怒无常的女人，只要碰到不称心的事，她就自以为神经衰弱。她生平的大事就是嫁女儿；她生平的安慰就是访友拜客和打听新闻。”无论在对待女儿的婚姻还是自家的财产上，两人都显示出迥然不同的态度。当伊丽莎白拒绝了柯林斯的求婚后，班纳特太太的第一反应是让丈夫劝说女儿一定要和柯林斯结婚，而班纳特先生的态度却是“请你允许我自由运用我自己的思想来处理这件事”，而这样的反差在文中比比皆是。一个目光短浅，一个颇有见识，作者通过这样的两相对比，显示出两人完全不同的兴趣爱好和性格特点，从而形成一种滑稽的审美效果。此外，正是这样的巨大差距和分歧，造成了班纳特家族对子女教育的缺失，使这个家庭成为女儿们的屈辱，从而为小说中女主人公的性格塑造交代了背景。 　　与班纳特夫妇不同，柯林斯，咖苔琳夫人这两个喜剧人物在小说中可以说是丑丑相衬，极尽丑态，是作者简?奥斯汀极力挖苦和讽刺的对象。他们有着近乎相同的性格特点：狂妄自大。在小说中，奥斯汀并未直接描写这两个人的出场，而是通过一封极为冗长而且正经的信来向读者介绍他们。由此，这一对近似“主仆”关系的人物出场了。首先是柯林斯，这位“既谦卑又自大”的牧师，他的性格特点在向伊丽莎白求婚时显露无遗。“我的社会地位，我同德?包尔府上的关系，以及跟你府上的亲戚关系，都是我非常优越的条件……你这一次并不是一本正经的拒绝我，而是仿效一般高贵女性的通例，欲擒故纵，想要更加博得我的喜爱。”在遭到伊丽莎白斩钉截铁地拒绝后，他却一而再而三地自我安慰，试图以言语的满不在乎掩饰自己的狼狈不堪。与此同时，他极尽谄媚与曲意逢迎的特点又不禁让人啼笑皆非。“多蒙故刘威斯?德?包尔公爵的孀妻咖苔琳?德?包尔夫人宠礼有加，恩惠并施，提拔我担任该教区的教士，此后可以勉尽厥诚，恭侍夫人左右，奉行英国教会所规定的一切仪节，这真是三生有幸。”这与他的女事主咖苔琳夫人的飞扬跋扈，不可一世又形成了鲜明对比。咖苔琳夫人自以为自己拥有无上的权威与地位，高高在上，自命不凡，说起话来滔滔不绝，目中无人。甚至以自己的优越感威吓伊丽莎白：“既然上这儿来了，就非达到目的不可，谁也阻不住我，任何人玩什么花巧，我都不会屈服，我从来不肯让我自己失望……你这样一个小妮子，无论家世、亲戚、财产，都谈不上，难道光凭你的痴心妄想，就可以把他们拆散吗？”读到这里，柯林斯与咖苔琳夫人的小丑形象跃然纸上，让人忍俊不禁。而当面对这两人无理取闹的逼迫时，主人公伊丽莎白表现出来的绝决与勇敢，便被衬托得更加光彩夺目。 　　三、圆形人物的安排 　　作为仅次于伊丽莎白和达西的圆形人物，吉英和彬格莱在小说中的作用也不容忽视。可以说，他们是为伊丽莎白和达西牵线搭桥的主要人物。吉英是伊丽莎白的姐姐，彬格莱是达西最好的朋友。在小说一开头的舞会上，吉英与彬格莱一见钟情，这无形中