《廊桥遗梦》与《傲慢与偏见》中的爱情比较.docVIP

《廊桥遗梦》与《傲慢与偏见》中的爱情比较 　　摘 要：古往今来，人们从来没有停止过对爱情的歌颂，如果把文学比喻成一个枝繁叶茂繁花似锦的花园，毫无疑问，最娇艳夺目的花朵无疑是描写爱情的文学作品。本文选取的两部世界名著《廊桥遗梦》和《傲慢与偏见》，自问世以来，就被翻译成各种语言，为世界各国读者所喜爱，翻拍成的电影也受到了各国人民的认可和追捧，那到底是什么样的魅力，让它们超越种族和国界，世代流传，经久不衰。本文试着从爱情的角度，对两部作品进行分析比较，试图找到促使男女主人公相爱的真正因素是什么，比较的内容主要包括故事背景，男女主人公所处环境、性格，对方吸引他们的魅力等方面。 　　关键词：廊桥遗梦；傲慢与偏见；故事背景；爱情比较；异同 　　作者简介：王萍（1986-），女，山东临沂人，聊城大学文学院2015级语言学及应用语言学专业研究生，研究方向为对外汉语教学。 　　[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139（2016）-14-0-01 　　一、两部作品中爱情的不同之处 　　（一）男女主人公的背景不同――中年男女与青年男女 　　《廊桥遗梦》的男主人公罗伯特是一个过着“大路生活”的摄影师，他浪迹天涯四海为家，过着无牵无挂的单身汉生活；女主人公佛兰西斯卡是一个内心有着浪漫气息的已婚农妇，在美国麦迪逊县一座古老的廊桥旁，与丈夫孩子过着平静又平淡的小镇生活。他们一个成熟睿智、风流倜傥，一个善解人意、热情大方，两颗孤独的心擦出了爱情的火花。这是中年男女之间的爱情故事。 　　《傲慢与偏见》与《廊桥遗梦》大不相同，这是青年男女之间的爱情故事，男主人公达西是一位傲慢的富家子弟，高大英俊，吸引了小镇上许多女孩，但是他对小镇居民的现实功利主义比较反感，经常当众发表对这种功利主义的不满看法；女主人公伊丽莎白，她活泼聪明，有着丰富的个性和内涵，有自己的主张，会按理性和道德行事，并且认识到了当时社会上以财富和社会地位来谈婚论嫁的风气，她并没有迷失自己，而是选择继续勇敢追寻自己的爱情。 　　（二）对爱情的迷惘不同――责任与婚姻 　　《廊桥遗梦》以男女主人公的分离结尾，给世人留下无尽的唏嘘遗憾，尤其是女主人公内心的挣扎和斗争，让无数读者为之动容。当男主人公委婉地提出要带她一起浪迹天涯时，她想到了自己的丈夫，她考虑到了她的家人，考虑到了她的社会责任，却单单苦了真心爱她的罗伯特，然而世间的事又怎么会按照我们的意志而存在呢？ 　　《傲慢与偏见》的男主人公达西十分在意等级和能力，这使他很傲慢也很自负，他们所处的各自家庭等级的差异，反对他们结合。其实他们的婚姻是非常般配的，因为他们在很多方面都有共识，他们智力相当，他们相互都为对方吸引而且深爱对方，他们的爱情表明感情不能停留在双方的第一印象上，伊丽莎白是个既理智又充满激情的人，她认为她跟达西的逐渐相爱是通过他们的相互了解而消除彼此的偏见。 　　二、两部作品中爱情的相同之处 　　（一）抛开所有干扰，性格上的相互吸引是促使他们在一起的主要因素 　　《廊桥遗梦》中佛兰西斯卡和罗伯特的相遇是非常偶然的，罗伯特见多识广，风趣幽默，与很多人物动物有着传奇的故事，这对于终日处于封闭小镇、每天忙于家务孩子的佛兰西斯卡来说，一下子产生了致命的吸引力。当然，佛兰西斯卡的热情善良，单纯美好也打动了流浪汉漂泊的心。 　　《傲慢与偏见》中女主人公最吸引男主人公的是那睿智的头脑和犀利的谈吐，因为在那样一个时代，这样的女孩简直是少之又少，正是伊丽莎白这种冷静又理智的性格强烈吸引着男主人公最后抛开了门第等级观念。伊丽莎白也发现了达西身上真诚、谦虚不虚伪的优点，最终下决心跟他在一起。 　　（二）人生观、价值观的相似度决定了爱情能走多远 　　《廊桥遗梦》以相爱之人痛苦又无奈的分离而收尾，留给世人无尽的伤感和遗憾，但是这并不意味着他们之间爱情的结束，在短暂的四天里，他们都确定了“这样的事一辈子都会发生一次，有些人可能一生都不会遇到，那就是真爱”。在分开后的漫长岁月里，他们互相保留着对方送给自己的所有东西，尤其是女主人公直至死忙到来，她在自己的遗书中要求死后把自己的骨灰撒在廊桥上，期待与男主人公的再次相遇。到底是什么促成了这样刻骨铭心的爱，我想最根本的原因在于，他们相似的人生观――内心充满着浪漫的气息，渴望爱，向往自由，热爱生活，对待爱情炽烈又专一，正是是这些人性中最本质的东西促成了两人生死不渝的爱。 　　《傲慢与偏见》中的爱情显然比《廊桥遗梦》要现实许多，因为他们的恋爱是在考虑婚姻的基础上，在那个时代家庭门第的差异是他们无法避开的一个重大问题，再加上男主人公的傲慢和女主人公的偏见，他们的爱情要修成正果也绝非易事，他们最终能走到一起，还是因为相同的价值观：他们期待并认可两情相悦的爱情，