- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不仅是画蛇添足.doc
不仅是画蛇添足
年龄一大,对官场上的那点儿事,淡然了许多。比如,今天公示一批干部,明天任命一批干部,对此就不那么上心了。
不上心,不等于就不关心。毕竟,自己是做新闻的,脑子里,多多少少,还是有些所谓敏感性的。
关心多了,就发现些许奥秘。
大凡公示文本,都有固定套路,比如“根据《党政领导干部选拔任用工作条例》有关规定,现将某某常委会研究拟任某某职务的某某某等同志予以任前公示。公示时间从某年某月某日开始,公示期为五个工作日。在此期间,欢迎群众以来电、来信、来访的形式向某某某组织部反映情况,发表看法和意见”。
文本末了,会附上诸如“公示电话、来访来电时间、接待处室、来信投寄地址”等内容。
发布公示公告的媒体,一般都是当地党报;当然,有的干部,就只是在部门、单位内部墙壁上亮相,理由是,他们还不够上媒体的格。
至于在党报第几版公示,也颇有些文章的。我梳理了一些发布公示公告媒体,发现,过去,一般的,都是在党报第二版;可是,如今,许多则移到第四版后面了。
再有,公示时间,虽然说是五个工作日,但发布公告,一般都是在周三,结束时间,恰好是周日。
这样,问题就来了,双休日,算不算“工作日”?可能一般群众认为不算,但组织部门则认为,他们还在“五加二”呢,当然算。
既然都是在党报上公示,为什么不在二版,而非得移放到四版之后?既然都是工作日,为什么不在周一公示,而非得放在周三?
这就是内行看门道,外行看热闹了。
不过,如今,有了新媒体,干部公示一事,似乎就不是事了,起码不是党报的“专利”,起码不是唯一的途径。比如,刊登有干部公示的报纸,还没到读者手里,新媒体,就早已铺天盖地了。当然,不少地方,组织部门都会强调,新媒体要发布这方面信息,一定要在传统媒体刊登后。
新媒体是一个非常广泛的概念,除了门户网站外,如今比较一致的说法,叫“两微一端”,即微博、微信、客户端。还有,新媒体并不是垄断的,官方的有,民间的更多,民间的,大多叫自媒体。
也就是说,组织部门并不反对在新媒体发布干部公示的内容,起码不公开反对。
但是,日前,就看到有个地方组织部门,却反其道而行之,干部公示,只准一家,不开“分店”。
今年的5月25日(星期三),福建省石狮市委组织部,在当天的《石狮日报》上刊登了一则干部任前公示的公告,我认真看了下,这则公告与以往不同者有二:一是公示干部空前之多,达141名;二是公告的文末,加了一句“未经中共石狮市委组织部允许,不得转载此文”。
对于“一”,不奇怪,今年是换届年,公示干部自然多;而“二”,就有些奇怪了,我翻了全国的一些报纸,有关干部公示的公告,很难找到这样的字眼。
是不是石狮市比较特殊?石狮市是县级市,公示的干部,都是科级,并无特殊之处,人家公示部级、厅级、处级干部的,比比皆是,也没说非得组织部门允许,才让转载。
那么,是什么原因?
公开公示,是干部选拔任用的规定要求,其目的是减少暗箱操作,减少用人失察,增加透明度,自觉接受舆论监督、群众监督。部级、厅级干部都上网公开公示,何况是科级?科级干部,职能上,应该是“全心全意为人民服务的公仆队伍中局部负责人”;但,这些人跟群众是最直接的接触,直接关系到党风政风在群众中的体现,关系到党和政府的形象。因此,他们的选用很重要,更应该更大范围地公开公示,接受群众监督。
我们经常说,好事要做好。但为什么就这么一件好事,石狮市委组织部门却非要搞得神神秘秘?
有人认为,这是画蛇添足。我不这么看。起码,他们可能有“两怕”:一是怕麻烦。干部公示,最好一锤定音,如果公示的范围过广,群众知晓度过高,可能就会节外生枝,所以多一事不如省一事。二是怕担责。干部选拔任用,有很多因素,夹杂一些人为因素,也不能说绝对没有,如果哪个干部,公示了,却丢了,组织部门可能会很“难受”,觉得给大局添乱。
可是,这怕那怕,他们就是不怕群众有意见,有看法。
可见,干部的选拔任用,这些年,改革的力度不能说不大,成绩不能说不彰,但在一些地方,仍然还不是很到位。可见,还不好把话说太满。
3
文档评论(0)