两个秋天之间的钱穆.docVIP

两个秋天之间的钱穆 　　很多人都爱故都的秋。 　　郁达夫曾说：“我的不远千里，要从杭州赶上青岛，更要从青岛赶上北平来的理由，也不过想饱尝一尝这‘秋’，这故都的秋味。 ”（郁达夫，《故都的秋》）在他看来，故都的秋不仅有北方秋季的清静悲凉，更有别处所不可比拟的故都风味，他总怀念的，是陶然亭的芦花，钓鱼台的柳影，西山的虫唱，玉泉的夜月，潭柘寺的钟声。 　　的确，单论气候之美，北方之地皆如是。然三朝故都，千年人文之盛，形成了故都特有的浓重秋味――王朝之盛衰，人物之兴替，极尽于此。于是我们走进故都，看着一代代俊杰在秋天登台又在秋天谢幕，欣赏着他们的故事，赞美着他们的风采。从这个意义上说，我们所爱的并非故都的秋季，而是故都独特的秋味――也许是某个时期的绝代风华，抑或是一个时代的风流人物。 　　1930年秋，36岁的钱穆辞去苏州中学的教职，北上赴燕京大学执教。此后7年，钱穆先后出版《先秦诸子系年》《中国近三百年学术史》等名著，并发表了一系列重要的学术文章，一举奠定了其“民国史学四大家”的地位。直到“七七”事变爆发后，钱穆才在1937年秋随北京大学南迁，离开了北京。45年后，82岁的钱穆深情追忆了这段往事，每一段故事，每一个人物，都让他眷恋不已。 　　而我们亦有幸了解了钱穆在两个秋天之间的精彩――在故都，他巧遇了中国学术的黄金时代。 　　?知遇之恩? 　　钱穆得以从苏州来到北京，顾颉刚功不可没。 　　1927年，钱穆赴苏州中学担任国文首席教师。应课程设置的需要，他对孟子的生平做了一些考证工作，进而激发起他考证先秦诸子的兴趣，开始写作《先秦诸子系年》。1928年，顾颉刚辞去中山大学教职，准备赴任《燕京学报》主编，同时答应帮中山大学寻得一人才以接任其职。间隙中，顾颉刚暂回苏州老家休息。当其时，钱穆在苏州以才得名。顾颉刚听说后，主动拜访钱穆，在阅读了《先秦诸子系年》的手稿后惊为天人，力劝钱穆宜去大学教历史。首劝钱穆赴中山大学历史系，钱穆因苏中校长挽留而拒。后来，顾颉刚在《燕京学报》上替钱穆发表了与自己学术观点相左的《刘向歆父子年谱》，使钱穆名动京城，钱穆亦经他引荐，得以一中学老师的身份，破格成为燕京大学的讲师。 　　1930年秋，钱穆来到燕大历史系。燕大为美国基督长老会传教士司徒雷登一手创办的教会大学，学校靠长老会的捐款而建，校内建筑常用捐赠人的名字来命名。钱穆知道这一校情，但对此不以为然。一日，司徒雷登以校监身份宴请新老师，并向大家询问在校印象。对于校方负责人的低姿态，其他人都只是客套，唯独钱穆直言：“初闻燕大乃中国教会大学中之最中国化者，心窃慕之。及来，乃感大不然。入校门即见‘M’楼‘S’楼，此何义，所谓中国化者又何在。此宜与以中国名称始是。”（钱穆，《师友杂忆?北平燕京大学》）钱穆话毕，举座默然，但司徒雷登记在了心上。后来，司徒雷登为此特别召开校务会，将贝公楼改名为办公楼，S楼改为适楼，M楼改为穆楼，以示对钱穆的尊重。 　　钱穆在燕大的聘期结束后，又是顾颉刚帮忙接洽，让钱穆在收到北京大学历史系的聘书，成为北大副教授后，同时也能在清华兼课。对于顾颉刚的帮助，钱穆在50多年后回想，仍感动不已。他感叹说，他对顾颉刚的褒扬，绝非只因顾颉刚于他有知遇之恩，更在其学术胸怀――顾颉刚当时的经学主张遵康有为之说，而钱穆的《刘向歆父子年谱》乃专门驳斥康有为，顾颉刚对此不仅不以为忤，反而极力推崇，此种胸襟，让钱穆最为叹服。 　　身为当时学界领袖的胡适，对钱穆亦有提携之恩。钱穆到北大一事，本为顾颉刚向胡适的推荐。钱穆初来京，因《刘向歆父子年谱》，胡适视钱穆为同道。后来，钱胡的学术分歧日益明显，时有论争。尽管胡适对钱穆关于老子出于庄子之后的看法极不认同，他仍将钱穆的《先秦诸子系年》推荐给商务印书馆出版，对钱穆深厚的史学功底报以最大的敬意。而正是这本书的出版，让钱穆名震学林，陈寅恪甚至将其与王国维的《殷周制度论》相媲美。 　　今天看来，钱穆的成名，不过数年间事，这速度已令人咋舌。但若进一步挖掘钱穆的关键伯乐，则更让人感佩――顾颉刚和胡适皆能无视其学术出身之卑微（只中学毕业），出于学术之公心，克服学术观点和门派之争，力助钱穆。试问，有此学风，当时的学术界如何能不兴旺发达？ 　　?交友之乐? 　　在燕大时，钱穆因不习惯新环境，未与同事有过多交集。到北大后，钱穆已完全适应大学生活，加之兼课于清华和北师大，社交活动随之增多。 　　来北大的头一年，钱穆便与孟森和汤用彤相熟，随后因汤用彤结识了熊十力和在清华大学任教的陈寅恪、吴宓和张荫麟。陈寅恪名声极大，最怕人扰，门口常悬“休息，敬谢来客”一牌，往来机会较少。吴宓专攻西方文学，亦与钱穆交往不多。而张荫麟为人热情，富于生活情趣，喜爱美食，与钱穆颇为投机。钱穆为一老派书生，待人接物严守旧礼，张荫麟