二十世纪以来国内古代中柬关系研究综述.docVIP

二十世纪以来国内古代中柬关系研究综述 　　【摘要】古代中柬关系历史悠久，二十世纪以来研究者不乏其人。本文对20世纪以来国内研究中柬关系的情况作了简要梳理，分概述性研究、细节研究、文献研究及资料汇编等几个方面。通过梳理可以看出，中柬关系的研究还有待深化。 　　【关键词】中国；柬埔寨；关系；综述 　　中国和柬埔寨的交往的历史源远流长，中国正史中有很多关于古代柬埔寨的记载。今柬埔寨土地上古代先后有扶南、真腊等国家，他们都和古代中国有密切的来往。二十世纪以来，中外学者对古代中国和柬埔寨的关系作了较多的研究，但迄今为止尚未有一篇相关文章梳理古代中柬关系的研究情况。鉴于此，笔者试对二十世纪以来国内学界对古代的中柬关系的研究进行分类整理，略作评述，以期对今后的研究有所帮助。 　　一、概述性的研究 　　以整个古代为论述对象的研究，陈序经做了开拓性的工作，他的《扶南史初探》（《东南亚古史研究合集》，海天出版社，1992年）对中柬关系有初步的探讨。陈显泗的《两千年来中柬人民的友好关系》（《历史研究》，1978年09期）一文虽未明确强调两国的政治关系，但其论述的内容已颇多涉及到政治关系，如互派使节等。闵尔的《中柬两国在古代的友好往来》（《历史教学》，1966年01期）则是择几个重要的时期，论述两国的交往情况。专著方面，陈显泗《柬埔寨两千年史》（中国古籍出版社，1990年04月）、卢军等人的《柬埔寨概论》（世界图书出版广东有限公司，2012年12月）、梁志明等主编的《东南亚古代史》（北京大学出版社，2013年3月）有专门的篇章对古代中柬的关系有概括性地论述。其他的还有一些关于东南亚通史或柬埔寨通史之类的著作也偶有提到，但基本叙述极为简略，也无甚新观点，在此不必一一列举。 　　以部分时段为论述对象的研究而言，余思伟《扶南王国与古代中国的关系》（《东南亚研究资料》，1981年04期）认为两国在一世纪后半期就已经建立了交往关系，随后的交往更加频繁，并且深入到经济、文化等领域，一直持续到扶南王国的灭亡。喻常森《吴哥王朝的对外关系》（《印度支那》，1988年03期）用了大量的篇幅论述吴哥时期同中国的关系，认为吴哥王朝积极发展与中国的关系是在践行其“远交近攻”、“实惠外交”的策略。潘慧琼《唐前中柬朝贡关系考述》（《社会科学家》，2011年04期）分别考述了三国、两晋、南朝与扶南的朝贡关系，认为扶南的朝贡尤其是在南朝萧梁时期非常频繁的重要目的是寻求政治认同及适当保护。青苗《宋代的中柬关系》（《印支研究》，1984年01期）一文考证两宋时真腊共遣使7次，虽不及南朝、唐代和明朝频繁，却有承上启下的作用，为明朝两国关系的繁荣奠定了基础。吴国富《忽必烈时期元朝与真腊的关系初探》（《九江学院学报》（社会科学版），2013年02期）考述了元代早期同真腊的交往情况。认为忽必烈前期中柬关系收到了占城、安南的阻碍而没有正常开展，后期才回复正常，其中回鹘商人起了较大的作用。赵和曼《元代的中柬关系》（《印支研究》，1982年04期）较为详细地考述了元代中柬交往的情况，并且综合前人的研究而提出了自己的看法：一是认为两国关系在历代处于“中上水平”，算“比较密切”；二是认为中柬政府间的交往会影响民间的交往。周中坚对柬埔寨的研究也颇为丰富，先后有《中柬友好关系史上的第一次高潮》（《印度支那研究》，1981年03期）、《中柬友好关系史的第二次高潮》（《印度支那研究》，1981年04期）和《中柬友好关系史上的第三次高潮―明代中柬关系略述》（《印支研究》，1982年02期）三篇文章，认为萧梁时期、唐代、明朝是中柬关系史上的三次高潮，并逐一做了详细的研究，强调了两国的友好交往。 　　此外，有一些文章以中国与东南亚的关系为视角，虽未直接研究中柬关系，却为研究中柬关系提供了不少帮助，故此处也将其列出。如范锐《东南亚国家与朝贡体系》（《东南亚之窗》2008年第03期）、宓翠《古代东南亚国家对中国朝贡原因探析》（《东南亚南亚研究》，2014年01期）、廖寅《汉唐时期中国与南海诸国之关系》（《学术论坛》，2007年11期）、周伟洲《唐朝与南海诸国通贡关系研究》（《中国史研究》，2002年03期）、石云涛《南朝萧梁时中外互动关系述略》（《全球史评论》，2010年00期）、陈永华《两宋时期中国与东南亚关系考略》（《求索》，2005年08期）、刘信君《中朝与中国和东南亚藩属国朝贡制度之比较》（《广东社会科学》，2011年01期）等。 　　综合来看，概述性的研究偏重于就事论事，而缺乏理论性的研究，对两国关系的性质认识也还不够。七、八十年代的研究强调了两国友好、共赢的关系，较少提及两国的朝贡、宗藩关系，这应该和当时的学术环境还不够开放有关系。2000年以后的研究，较多地涉及到朝贡、宗藩等问题，但专