演示文稿获取信息与共享.ppt

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
演示文稿获取信息与共享

启示:①有效获取信息可以解决实际问题。②日常生活中,我们需要不断地获取信息——信息获取是我们解决问题的起点。 1、知识与技能:了解信息获取的一般过程。学会根据问题确定信息需求和信息来源,并选择适当的方法获取信息。 2、过程与方法:能够剖析信息获取过程各个环节,培养同学们分析、比较、规划和归纳能力。 3、情感态度价值观:使同学们能利用信息技术交流思想,开展合作,解决日常生活、学习中的实际问题,尝试规划信息获取的具体方案。 广播 电视 报纸 电话 网络 121121天气预报查询 天气晴朗 网上有哪些信誉好的足球投注网站 确定信息需求 确定信息来源 采集信息 保存信息 a、定位信息需求 --- 需获取怎样的信息?:天气预报 b、选择信息来源 --- 通过哪些信息途径来获取?:“报纸”、“电话”、“电视”、“网络”等多途径获取 c、确定信息获取方法、获取信息--- 最终用何种方法获取了信息?:拨打121121信息台的方式 d、评价信息 ---是否满足需求?:满足需求 即获取什么时间什么地方的什么样的信息。 环节释疑——分析信息来源 他人 事物本身 媒体 网络 不同的信息来源还需相互结合、相互补充、共同发展。既然信息来源是如此丰富且各具优点,那么如何选择合适的来源就显得非常重要了。 环节释疑——确定信息获取方法 由于信息来源的技术特点不同,决定了信息获取方法的多样性。主要有:现场观察法、问卷调查法 、访谈法、检索法。 获取信息的具体方式 1)?????? 通过人与人的沟通获取信息 2)?????? 通过查阅书籍和报刊等资料来获取信息 3)?????? 通过广播、电视获取信息 4)?????? 通过影视资料获取信息 5)?????? 通过电子读物获取信息 6)?????? 利用数字设备获取信息 7)?????? 利用因特网获取信息 环节释疑——评价信息 评价信息是有效获取信息的一个非常重要的步骤,它直接涉及到信息获取的效益,关系到信息是否满足需求。 思考:因特网上有我们需要丰富多彩的信息,现在我们利用因特网获取信息已越来越广泛了。那么,作为信息的接受者,我们该如何客观地评价来自因特网上的大量的信息呢? 1)信息的权威性;(网站的主办者、作者、网页的制作和发布机构等信息) .edu是教育类网站,既可能是严肃的学术研究,也可能是学生随意制作的主页。 .gov或.是政府网站,一般比较权威、可靠,不会随意发布不准确的信息。 .com或.是商业网站,最常见。在介绍自己的产品时往往会夸大其辞,所以要注意批判性地接受。 .net网络服务公司,为商业或个人用户提供服务。 .org一般是非赢利性组织,其观点可能带有倾向性。 2)信息的准确性;(文字是否通畅、统计表或图片是否清晰易读、文章、组织或个人资料的科学性等) 3)信息的客观性;(网站主办者、主要投资者、作者所属机构利益与文章内容是否有关联等) 4)信息的时效性。(网页或文档的创建日期、发布日期、最后修改日期等) 案例一: [教师活动]播放一段“哈佛代高乐”增高药的产品广告。 教师:在座的各位有谁曾用过曾高药?这段信息可信吗,为什么? [学生活动]老师主持学生讨论:。。。。。。 播放中央电视台《每周质量报告》关于世界上没有真正的增高药的片段。[注:如果在机房上课的话可以让学生在网上检索“增高药”,很多权威网站都给出了“世界上根本就没有增高药”的新闻。] 得到以上增高信息不可信,原因是“做广告,王婆卖瓜,以上增高信息不具有客观性”等结论。 板书:信息判断的标准:客观性 案例二: [教师活动]出示法伦功李洪志关于看病的一段话:“真正的练功人沒有病,因为在你整个的修炼过程中,自始至終都对你是一个考验……有的人啊,一难受就跑到医院治病去了,有的人到那打針啊,把人家的针头都打彎了好几個也沒扎進去,他明白了,我是练功人,不打了。” 教师:这段信息可信吗,你凭什么判断的? [学生活动]老师主持学生讨论:。。。。。。联想到义和团的“刀枪不入” 得到以上信息不可信,原因是“李洪志不是有名的医生,而是反社会的邪教头目,不具有权威性、客观性”等结论。引导学生用科学的方法鉴别信息,防范各种邪恶势力的引诱。 [板书]权威性 客观性 案例三: [教师活动]展示二个手机短信:1、“尊敬的客户,香港宝立珠宝公司庆祝成立5周年庆典,恭喜您的手机号码中了一等奖,奖金50万元,兑奖热线” 2、“近期不要吃泛青的不熟香蕉,目前海南的香蕉中发现了一种病毒类似于人类的SARS病毒,请转告每个你珍惜的人!” 教师:二个信息,一个好消息一个坏消息你相信哪个,说出原因。 [学生活动]老师主持学生讨论:。。。。。。 得到以上二个消息都不可信,原因是“不具有准确性、权威性”等结

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档