第三章 新闻评论中的叙事因素.ppt

  1. 1、本文档共89页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 新闻评论中的叙事因素

第三章 新闻评论中的叙事因素 第一节 新闻评论中叙事的特点 一、新闻评论中叙事的类型 1、叙述具体事实 2、转述他人的见闻或见解 “有这样一种观点认为”——这是事实性陈述。 二、新闻评论中叙事性因素与报道中的叙事性因素之间的差异 1、本身并没有独立的作用 2、不一定都具有新闻性 死亡并不是一件很容易的事情 2010-04-17 08:51:00 来源: 北京青年报(北京) 上周末,当波兰总统卡钦斯基乘坐的图154客机在俄罗斯斯摩棱斯克的上空徘徊的时候,华沙这个古老的城市就注定接受了一个哭泣的命运。几个小时之后,这架带有96名波兰政要的专机坠毁在斯摩棱斯克郊区。这个坠落地,距离波兰总统要去的纪念地卡廷森林只有数十公里,而距离那场惨案,却已经过去了70周年。 我们可以对这场空难做出许多技术性的解释。尽管总统罹难,空难不会对波兰的内政构成致命的冲击,甚至在某种意义上给波兰和俄罗斯提供了缓和关系的机会。而之所以会发生这场空难,或许是天气问题,或许有技术故障,坊间还因为一位女工作人员临时未登机而浮想联翩,也有消息显示,波兰总统下令迫降,可能是造成这场空难的根本原因。 但是我们都忘了,70年前的卡廷惨案,才是波兰总统赴俄罗斯的真正“原因”。那场惨案中,有2万多名波兰人被杀。1992年解密的一份文件才真正揭示,那是一次前苏联制造的惨案。尽管死亡不能用生命的数量来对比衡量,但卡廷惨案的痛苦,丝毫不逊于卡钦斯基之死给波兰人的痛苦。 中国人常常说除死无大事,死亡其实不是一件很容易的事情。尤其当死亡成为悬疑的时候,死亡的价值或者教训很可能在短时间内没法体现出来。比起当年卡廷惨案的谜团,卡钦斯基的死或许只是一个小疑惑。而这种疑惑还可以通过一种更科学的方式,尽可能地还原真相。而比卡廷惨案要“幸运”得多的是,卡钦斯基的死从一开始就引发了媒体的关注。在国际媒体的关注中,俄罗斯找到了黑匣子,这使得这次意外至少能够更快地展露真相。 卡廷惨案就与此完全不同。2万多生命在一种不同的政治环境中,尘封若干年。这对于俄罗斯和波兰来说,都是一件痛苦的事情。值得庆幸的是,随着时光的流逝,世界在向理性的方向正向前进,如卡廷惨案那样给世人带来灾难的屠杀恐怕不会再有。即便在经济不发达地区如卢旺达,种族屠杀也会快速地被媒体曝光,而引发国际社会的关注和干预。 死亡之不易,还在于其代价之惨重。死亡小到个人,涉及一个家庭,大到种族,涉及一个国家。正如卡钦斯基罹难,对于波兰政坛来说是一次震颤;而卡廷惨案对于波兰民族来说,是对外政策的迷离;对于俄罗斯来说,可能更有另一种无法言表的痛。这也造成了过去的70年时间中,前苏联(以及俄罗斯)与波兰关系的不信任。任何一场战争中,一旦出现兽性屠杀,每一个生命都会给两个民族造成长久的仇恨。 总统罹难,但波兰仍在。华沙的眼泪,也和卡钦斯基的葬礼一样过去了。对于一场坠机的意外,人们要吸取的可能是技术上的教训,但是对于一次70年前的惨案,人们可能要用更多的时间,去忘记仇恨,重归宽容。如果没有此次坠机,当卡钦斯基能够和普京一起出现在卡廷惨案的纪念碑前,那么这个场景绝不仅仅是相逢一笑泯恩仇,而还有更加典型的示范意义。 2008年,在奥斯卡最佳外语片的竞争中,一部波兰电影《卡廷惨案》最后入围,输给了《假币制造者》,但这部电影依然引发了人们的高度关注。用惨痛的历史来赚取人们的注意力,并不是一件很困难的事情,尤其是当人们已经学会用各种故事,还原对历史的想象,但是要真正从死亡中得到新生,并非一件很容易的事情。 二、新闻评论中叙事性因素与报道中的叙事性因素之间的差异 1、本身并没有独立的作用 2、不一定都具有新闻性 3、叙事性因素之间具有认识上的相关性 4、不完整、全面,概括性较强 报道:教室内接吻,该被开除吗? 新快报 新快报讯 据《现代快报》报道,去年11月21日,在徐州机电工程高等职业学校机械工程系就读的张黎明(化名)被学校勒令退学。原因是张在教室内与女同学接吻,被摄像头记录了下来。家长认为校方的处分过重。但校方称,此举严重违反校规,属于可以予以勒令退学的情况。   家长没批评教育就开除,太重   张黎明出生于1994年12月,去年11月份被学校开除时,不满17周岁。   张的爷爷说,孩子虽然违反校规,但学校的处理也十分草率。“事后不批评教育,而是在发现有违规行为的第二天就迅速作出开除的处分决定,如此做法,我们实在无法接受。”张黎明的一位亲属说:“按照《未成年人保护法》,学校也不能说开除就开除!” 校方   已有先例被开除,不改   3月13日下午,徐州机电工程高等职业学校机械工程系有关负责人称,去年11月14日,徐州经贸学校的一名女生在学校门前被网恋男友残忍杀害。随后,徐州市教育局要求各职业学校采取措施,杜绝这种事情再次发生。因此学校加大了对

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档