第二十一章刑法分论概说.ppt

第二十一章 刑法各论概述 第一节 刑法各论与刑法总论的关系 一、概说 刑法总则是关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般性规定，而刑法分则则是对各类、各种不同的犯罪的刑事责任和刑罚作出具体规定。刑法各论与刑法总论之间的关系，等同于刑法总则和刑法分则的关系，是一种一般与特殊、抽象与具体、共性与个性的关系。 二、刑法各论对总论的作用： （1）刑法总论所阐述的有关犯罪、刑事责任和刑罚的基本理论是从刑法各论具体犯罪中抽象、概括出来的，反映了各种具体犯罪的共性和认定、处罚犯罪的一般原则。 （2）刑法总论关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则，只有通过刑法各论对具体犯罪的论述，才能得到实际的贯彻和体现，从而便于理解和把握。 （3）刑法各论通过对具体犯罪问题的研究，往往会发现刑法总论原理、原则的不足，从而有助于刑法 总论的发展和完善。 三、刑法总论对刑法各论的作用主要表现为： （1）刑法总论从宏观上把握具体犯罪的实质，对具体犯罪问题获得更高层面的认识。 （2）刑法总论指导刑法各论去科学地分析每一种具体犯罪，正确解决具体犯罪的有关问题具有重要的意义。 （3）刑法总论对于刑法各论的研究具有一定的规范和约束作用。 第二节 刑法分则体系 一、刑法分则体系的概念和意义 是指刑法分则按照一定的标准和规则，将具体犯罪分为若干类，并进行合理排列而形成的有机体。 意义： 1.建立科学的刑法分则体系，对各类犯罪进行合理的分类和排列，使形形色色的犯罪条理化、系统化，从而刑法分则条文井然有序，便于查找和适用。 2.根据一定的标准和规则对犯罪进行科学的分类，并按照一定的程序进行合理的排列，体现了刑法的价值取向。 二、我国刑法分则体系的特点 1.我国刑法以同类客体为标准对犯罪进行分类。。 2.刑法分则各类犯罪的排列顺序，基本上按照同类客体的重要性程度的不同，从重到轻排列。 3.各类犯罪中的具体罪名的排列，一般也是按照各罪的社会危害性和程度，并适当考虑各罪之间的关系，基本上从重到轻依次排列。 第三节 刑法分则规范的结构 刑法分则的具体犯罪条文通常由罪状和法定刑两部分组成。 一、罪状 罪状，是指刑法分则的具体犯罪条文对具体犯罪基本构成特征的描述。 罪状的种类： 1.叙明罪状，是指条文对具体犯罪的基本构成特征作了详细的描述。 2.简单罪状，是指条文只简单的规定罪名或者简单描述具体犯罪的基本构成特征。 3.引证罪状，是指引用同一法律中的其他条款来说明和确定某一犯罪的构成特征。采用引证罪状是为了避免条款间文字上的重复。 4.空白罪状，是指条文没有直接地规定某一犯罪构成的特征，而是指明确定该罪构成需要参照的法律、法规的规定。比如刑法第325条第1款规定：“违法文物保护法规，将收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售或者私自赠送给外国人的，处5年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金。” 二、罪名 罪名指犯罪的具体名称。 罪名的分类： （1）类罪名与具体罪名。类罪名是某一类犯罪的名称，具体罪名是各种具体犯罪的名称，各种具体罪名都有其定义、构成要件与法定刑。一般地说，分则条文应该是一个条文一个具体罪名。 （2）单一罪名与选择罪名。单一罪名是指所包含的犯罪构成的具体内容单一，只能反映一种犯罪行为而不能分解拆开使用的罪名。刑法中的绝大多数罪名是单一罪名。选择罪名指所包含的犯罪构成的具体内容复杂，反映出多种犯罪行为，既可概括使用，又可分解拆开使用的罪名。 二、法定刑 法定刑，是指刑法分则条文对具体犯罪所确定的适用刑罚的种类和刑罚幅度。 根据立法实践，以法定刑的刑种和刑度是否确定为标准，可以将法定刑分为绝对确定的法定刑、绝对不确定的法定刑和相对确定的法定刑。 1.绝对确定的法定刑，是指在条文中对某种犯罪或某种犯罪的某种情形只规定单一的刑种和固定的刑度。比如刑法第239条第1款规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。” 2.绝对不确定的法定刑，是指在条文中对某种犯罪不规定具体的刑种和刑度，只规定对该种罪处以刑罚，具体如何处罚完全由法官掌握。 3.相对确定的法定刑，是指条文对某种犯罪规定了相对具体的刑种和刑度。其表现方式有以下几种： （1）分则条文仅规定最高限度的法定刑，其最低