第五章 国际投资环境.ppt

（五）社会习惯 社会习惯一个国家在长期的历史发展中积淀下来的为社会公众接受的风俗习惯，它对人们的行为有着重大的影响。例如，东方国家普遍重视储蓄，储蓄率较高，而西方国家则储蓄率较低。东方国家注重团队精神，而西方国家则注重追求个性。尊重东道国的社会风俗也是关系到投资成败的一种因素。 第三节 国际直接投资环境评估方法 一、投资障碍分析法 投资障碍分析法是依据潜在的阻碍国际投资运行因素的多寡与程度来评价投资环境优劣的一种方法。其主要方法是先列出投资环境中阻碍国际投资活动的主要因素，并在所有潜在的投资目标国之间进行对照比较，以投资环境中障碍因素的多与少来断定其投资环境的优劣。 二、国别冷热比较法 国别冷热比较法是美国学者伊西·利特瓦克（Isian·A·Litvak）和彼得·拜延（Piter·M·Barting）根据对60年代后半期美国250家企业海外投资的调查，于1968年在《国际经营安排的理论结构》一文中提出的，他们将各种环境因素综合起来分析，归纳出影响海外投资环境“冷”，“热”的7大基本因素，59个子因素，并评估了100个国家的投资环境。所谓“热国”或“热环境”，是指该国政治稳定、市场机会大、经济增长较快且稳定、文化相近、法律限制少、自然条件有利、地理文化差距不大，反之，即为“冷国”或“冷环境”，不“冷”不“热”者则居“中”。 三、投资环境等级评分法 等级评分法是美国经济学家罗伯特·斯托鲍夫于1969年9月在《哈佛商业评价》上发表的《如何分析外国投资气候》一文中提出的。他认为影响投资环境的各种因素对投资活动的影响大小是不同的，应该根据影响度的大小来确定其等级分数，并按每一个因素中的有利或不利的程度给予不同的评分，然后把各因素的等级得分进行加总作为对其投资环境的总体评价，总分越高表示其投资环境越好，总分越低则其投资环境越差。等级评分法由于是对影响投资环境的八种因素进行评分，所以又称多因素等级评分法。 四、闵氏多因素评估法 闵氏多因素评估法将影响投资环境的主因素分为11类，每一类主因素又由一组子因素组成。 （1）政治环境：政治稳定性，国有化可能性，当地政府的外资政策 （2）经济环境：经济增长，物价水平 （3）财务环境：资本与利润外调，对外汇价，集资与借款的可能性 （4）市场环境：市场规模，分销网点，营销的辅助机构，地理位置 （5）基础设施：国际通讯设备，交通与运输，外部经济 （6）技术条件：科技水平，适合工资的劳动生产力，专业人才供应 （7）辅助工业：辅助工业的发展水平，辅助工业的配套情况等 （8）法律制度：商法、劳工法、专利法等各项法律制度是否健全 （9）行政机构效率：机构的设置，办事程序，工作人员的素质等 （10）文化环境：当地是否接纳外资公司及对其信任与合作程度 （11）竞争环境：当地竞争对手的强弱，同类产品进口额在当地市 场所占份额 五、关键因素评估法 关键因素评估法是投资者怀着明确的动机，考察对其投资动机影响程度较大的投资环境因素的一种方法。使用关键因素评估法时，投资者对投资环境因素的考察是有选择的，找出与此动机密切相关的因素，其他关系不大的因素可以忽略不计。 六、动态分析法 投资环境不仅因国别而异，而且是动态的，因为即使同一个国家的投资环境也会随时间的推移以及客观条件的变化而发生变化。国际投资活动都有一定的时间跨度，短则1年—3年，长则5—10年，甚至10年或20年以上。因此，在考虑投资环境时，不仅要考虑现在的投资环境，而且还要靠各种环境因素未来可能出现的变化，从动态的角度去分析和评估投资目标国的投资环境。 七、加权等级评分法 加权等级评分法是投资环境等级评分法演变而成的，它由美国学者威廉·戴姆赞于1972年提出。企业在运用这种方法时大体上分三个步骤：第一步是先对投资环境的每个因素的重要性进行排列，并根据其重要性给出相应的权数；第二步是根据各环境因素对投资活动产生利弊影响的程度进行等级评分，每个因素的评分范围都是从0到100，即从完全不利的影响到完全有利的影响；第三步是将各种环境因素的实际得分乘上相应的权数后进行加总。 八、抽样评估法 抽样评估法是指通过对东道国的外商投资企业进行抽样调查，来了解它们对东道国投资环境的一般看法，从而得出东道国投资环境优劣的一种评估方法。其基本步骤是： （1）选定或随机抽取不同类型外商投资企业，列出评估投 资环境要素。 （2）由外商投资企业的高级管理人员进行口头或笔头评估， 评估通常采取回答调查问卷的形式。 九、矩阵评估模型 矩阵评估模型是美国印地安那大学的