国际经济学1课件1.ppt

第1部分国际贸易理论 古典贸易理论 Classical Theory of Trade Chapter 2: The Law of Comparative Advantage 本章主要内容 重商主义贸易观点 绝对优势原理（亚当·斯密） 比较优势原理（大卫·李嘉图） 重商主义贸易观点 The Mercantilists’ Views on Trade I. 背景介绍 国际贸易是经济学中起源最早的研究领域之一。 受到客观条件的限制，早期的国际贸易规模很有限，因此对国际贸易的考察也很肤浅。 16世纪地理大发现之后，远程贸易开始大规模发展起来，人们对国际贸易的关注超过了以往的时代，但还没有形成明确的理论，只是一些思想观点。 最有代表性的是17~18世纪西欧国家推崇的“重商主义思想”。 这种贸易思想影响极其深远，至今很多国家的贸易政策还仍然奉行着“新重商主义政策”。 II.重商主义思想的主要内容 1. 思想基础是对财富的理解，认为货币是财富的唯一形式。 增加财富=增加货币 2. 国家财富的增加依靠货币流入。 要使他国的货币流入我国，通常情况下只能通过与他国进行交易。 II.重商主义思想的主要内容 3. 货币流入依靠贸易顺差。 在交易中必须使外国向本国的支付多于本国向外国的支付，即出口大于进口。 4. 政府应鼓励出口，限制进口，赚取贸易顺差。 重商主义者在政策上的主张是政府应严格地控制经济活动。（这与古典经济学家的政策主张是完全相反的） II.重商主义思想的主要内容 5. 认为国与国之间在经济利益上是对立竞争的，而不是合作互惠的。 现在的贸易保护主义者仍然这样认为，鼓吹经济民族主义（ economic nationalism） ，将贸易视为一种零和博弈（ Zero-sum game），可以称其为新重商主义（ Neomercantilism）。 III.对重商主义的批判 对货币的意义理解偏颇； “货币是财富的唯一形式”这一出发点是明显谬误的。 实际上货币价格本身的意义非常有限，仅仅货币持有量不能判定财富多少，更不能衡量生活水平高低。 没有将消费作为工商业的终极目的，消费者的利益被牺牲； 不考虑国内市场的需求，只将生产能力完全面向国外市场，以创造顺差为贸易的目的是不合理的。 单纯以货币积累为目的的贸易政策不能增加国家的收益，改善福利水平。 限制了国际贸易的可能空间。 基于绝对优势的贸易： 亚当·斯密 Trade Based on Absolute Advantage: Adam Smith I．背景介绍 关于亚当·斯密 关于《国民财富的性质和原因的研究》 II．亚当·斯密贸易思想的主要内容 1. 指出货币只不过是一种价格符号，财富的最终形式是实际资源（商品与劳务）。 我们需要货币，并不是需要其本身，而是需要用货币能买到的各种实际商品和劳务。 2. 增加财富=增加生产 产量的增加才能使供我们消费的实际资源增加，生活水平才能得到提高。 II．亚当·斯密贸易思想的主要内容 3.增加财富依靠劳动分工与专业化。 每个人都专门生产自己效率最高的产品，最大限度地发挥生产效率，整个社会的生产效率就会提高，产量就会增加。 4. 交换是专业化分工得以实现的必要条件，市场范围决定分工的程度。 国际贸易能扩大并深化国家之间的专业分工，使全世界的资源得到有效利用，提高各国的收入。 II．亚当·斯密贸易思想的主要内容 5. 政府应鼓励自由贸易。 亚当·斯密的政策主张是自由放任（ Laissez-faire），即政府不应干预经济活动。（这与重商主义者的政策主张是完全相反的，也是现在国际上自由贸易论者和保护贸易论者的根本区别所在。） 自由贸易论者认为贸易是一种双赢博弈（ win-win-game），即参与贸易的双方都能够从中获得利益。 III. 绝对优势原理 绝对优势（absolute advantage）： 当一国相对于另一国在某种商品的生产上有更高效率（或更低的成本），但在另一种商品生产上效率较低（或成本较高），那么两国就可以通过专门生产自己效率更高的产品并用其中一部分来交换另一种商品，这样两种产品的产出都会增长。 可以从两个角度来考察绝对优势： 效率——单位投入生产多少产品，越多越有绝对优势 成本——生产单位产品所需的要素投入量，越少越有绝对优势 Absolute Advantage 2×2 Model: 2 nations, 2 commodities, 1 factor (labor) IV. 对绝对优势原理的批判 绝对优势理论最突出的缺陷： 绝对优势理论不能够解释所有的贸易现象。