- 1、本文档共303页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际金融教案新课件.ppt
国际金融学 武艳杰 对经常转移和资本转移的区分: 经常转移包括各级政府的转移,如政府间经常性的国际合作、对收入和财政支付的经常性税收等,另如工人汇款。 资本转移包括: A 固定资产所有权的资产转移; B 同固定资产收买或放弃相联系的或以其为条件的资产转移; C 债权人不索取任何回报而取消的债务。 国际收支平衡表的记账规则: 1、任何一笔交易发生,必然涉及借方和贷方两个方面,即有借必有贷,借贷必相等。 2、不论是对于实际资源还是金融资产,借方表示该经济体资产(资源)持有量的增加,贷方表示资产(资源)持有量的减少。 记入借方的账目包括: (1)反映进口实际资源的经常项目; (2)反映资产增加或负债减少金融项目。 记入贷方的账目包括: (1)反映出口实际资源的经常项目; (2)反映资产减少或负债增加金融项目。 国际收支记账练习 练习: 一、填空: 1、进口商品属于(),出口商品属于(); 2、非居民为本国居民提供劳务或从本国取得收入,属于(),本国居民为非居民提供劳务或从外国取得的收入,属于(); 3、本国居民对非居民的单方向转移,属于(借方项目),本国居民收到的国外的单方向转移,属于(贷方项目); 练习 4、本国居民获得外国资产属于(),外国居民获得本国资产或对本国投资,属于(); 5、本国居民偿还非居民债务属于(),非居民偿还本国居民债务属于(); 6、官方储备增加属于(),官方储备减少属于()。 第二章 国际收支调节手段和理论 第一节 国际收支调节手段 第二节 内外均衡的矛盾及政策搭配调节 第三节 国际收支调节理论 第一节 国际收支调节手段 一.国际收支的自动调节 1.自动价格调节机制 2.收入调节机制 3.利率调节机制 第二节 国际收支调节手段 一.国际收支的自动调节 自动价格调节机制(automatic price adjustment mechanism) 大卫·休谟(Hume David)的货币—价格流动机制(Price Specie-Flow Mechanism) 1.自动价格调节机制 理论背景: 针对传统的重商主义贸易理论,英国经济学家大卫·休谟于1752年提出了“物价—现金流动机制”.该理论是西方经济学说史上第一个系统分析国际收支运动规律的国际收支调节理论,以货币数量论为基础,揭示了汇率与商品价格及国际收支三者间的关系. 基本观点: 当一国出现国际收支失衡时,在没有人为力量干预的情况下,有时经济体系内部会自发地产生某些机制,使一国国际收支失衡至少在某种程度上得以减轻,乃至能自动恢复均衡,这就是国际收支失衡的自动调节机制。该理论揭示了在国际金本位制度下的国际收支自动矫正机制。 “物价与现金流动机制 ” 流程图 在浮动汇率制度下价格自动调节机制调节过程图 价格自动调节机制的局限性 1.对各国自觉遵守金本位制度的高度依赖性. 2.以自由贸易为前提. 3.没有分析物价波动改变进出口的现实条件. 价格—现金流动机制下国际收支自动恢复平衡的合理性置疑: 1.各国以牺牲内部稳定为代价来实现外部均衡 2.发达国家与发展中国家在调节国际收支时承担了不对称的责任. 2.收入调节机制: 3.利率调节机制 二.国际收支的需求调节 1. 需求增减型政策 2. 需求转换型政策 支出调整政策的作用与局限 支出转换政策的作用与局限 四. 国际收支的资金融通调节 1. 动用储备资产 2. 对外借款 ?运用特点: 主要针对短期性、临时性的失衡。 詹姆斯·米德(James Meade)1951年的名著《国际收支》 在固定汇率制度下,一国很难将汇率作为一个调整工具,而用一种政策手段又难以同时完成两个目标,当外部均衡要求实行紧缩性政策时,内部均衡却可能要求是扩张政策。同样,当外部均衡要求使用扩张性政策时,内部均衡却可能要求采用紧缩性政策。 ——米德冲突(Meade’s Conflict) 二、内外均衡矛盾政策调节的基本原理 (一)丁伯根原则 1952年荷兰经济学家丁伯根提出。他指出,要实现N种独立的政策目标,至少需要相互独立的N种有效的政策工具。这一结论对经济政策理论具有深远意义。 丁伯根原则假定各种政策工具可以供决策当局集中控制,从而通过各种工具紧密配合实现政策目标;丁伯根原则没有明确指出每种工具有无必要在调控中侧重某一目标的实现。这两个特点不尽与实际情况符合。 (
文档评论(0)