地缘政治初解课件.ppt

地缘政治初解 ——宿豫变电运维班 张玄 主流地缘政治理论 1、世界岛理论（麦金德，1904，英国） 2、海权论理论（马汉，1890，美国） 3、边缘地带理论（斯皮克曼，1942，美国） 世界岛理论概括 谁控制了东欧就控制了心脏地带; 谁控制了心脏地带就控制了世界岛; 谁控制了世界岛就控制了世界。 （世界岛——世界是由几个大岛构成的，其中欧亚大陆和非洲大陆是最大的“世界岛”，美洲大陆是另外一个岛屿，澳洲则是较小的一个岛屿。由于欧亚大陆是世界上主要政治、经济力量的集中地域，也是人口众多、面积庞大的连贯性区域，加之欧亚大陆是世界性文化、宗教和价值观念的诞生地，因此欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。） ——世界岛理论合理的解释了历史上蒙古和俄国的强大 世界岛示意图 世界岛理论附注 1、非洲由于撒哈拉大沙漠的阻隔，其实应该分成两部分：一是北部非洲，或者说阿拉伯非洲；二是南部非洲，或者说黑非洲。“世界岛”内的非洲应该是指北部非洲。 2、在最初的理论中并没有将青藏高原包括进去，这主要是由于青藏高原相对独立，在古典时期基本上只对东方的历史进程起过作用，作为西方人的麦金德最初没有将他包含进去也正常。修正过的理论是包含了青藏高原。 海权论理论概括 1、谁掌握了世界核心的咽喉航道、运河和航线，谁就掌握了世界经济和能源运输之门； 2、谁掌握了世界经济和能源运输之门，就掌握了世界各国的经济和安全命脉； 3、谁掌握了世界各国的经济和安全命脉，就（变相）控制了全世界。 ——海权论理论合理的解释了英国为何成为日不落帝国，并使美国和日本依据海权论为理论迅速成为世界强国 美国对海权论的运用 1、马汉的海权论是海权国家的立国之本，其对战略要点和交通要道的控制论更多的是从军事角度，仅仅依照这个理论施行并不足以真的统治世界。 2、美国人并非没有意识到单纯依靠这些战略要点并不足以控制世界，他需要找出潜在的对手合纵连横，以让事态朝着对自己有利的方向发展。 边缘地带理论 1、谁（以武力或是和平方式）统一或整合了欧亚大陆东西两端的边缘地带，谁就掌握了世界最有潜质的地区； 2、谁掌握了世界最具潜质的地区，谁就能成为欧亚大陆上的世界强国； 3、谁成为欧亚大陆上的世界强国，谁就会成为美国世界超强的有力挑战者。 边缘地带理论对美国的影响 根据边缘地带理论，美国在世界上找到了两个潜在的对手。如果用现有的政治概念来给这两个对手贴标签的话，一个叫“欧盟”，一个叫“中国” 随着科技的发展，高纬度地区与低纬度地区之间的体质差别所能起的做用越来越小，这使得印度成为了印欧大陆南侧的边缘地带。——而这也使得世界岛理论中“欧亚大陆地理中心”扩充到青藏高原 三种理论的影响 美国基本是按照马汉的“海权论”在控制海洋的战略要点（冷战时期苏联的海军无法同美国对抗，就是因为这些要点大都在美国手里）； 斯皮克曼“边缘地带理论”则使得美国一方面将亚欧大陆的西边缘地带—西欧控制在手中，另一方面封锁另一头的东边缘地带—中国。这样做就是防止出现一个与之对抗的世界强国。 至于俄国，尽管麦金斯的理论显得有些过时，但美国还是花了45年的时间（1945——1990）将俄国的世界霸主梦彻底打破。 欧亚大陆地缘结构图 欧亚大陆的边缘地区特点。 欧亚大陆的边缘地区也是最有潜力的地区其共同特点有： 1、都应该处在大陆的边缘，一面与欧亚大陆中心地带（或说心脏地带）相连。 这一条三个地区都符合，所不同的是中国在古典时期结束将自己的版图扩充到了欧亚大陆中心地带，使自己额外获得了比其他两地区更多的战略空间； 欧亚大陆的边缘地区特点。 2、在另一面都应当面对海洋，有足够的海岸线。 中国面对的是太平洋，欧盟面对的是大西洋，而印度面对的是印度洋。在这一点上印度体现出了一定优势，最起码在视线所及范围内，并没有邻国能直接挑战它的海权。而中国和欧盟则要面对日本和英国有可能的挑战 欧亚大陆的边缘地区特点。 3、在历史上都不断的受到“欧亚大陆中心地带”游牧民族的压迫。 游牧民族的入侵可以说是一场灾难，但也是文明的碰撞和交流。而边缘地带地区反过来也可以介入欧亚大陆的中心事务。 对于承受欧亚大陆中心地带的入侵，从历史上来看西欧做的最好，历史上没有被游牧民族完全得手过；中国稍次之，曾短暂的失守过（蒙古），后迅速的实施了反击；印度做的最差，只能被动的将这些高纬度民族融入，这也是它一直被地缘政治家们轻视的一个原因。好在他在古典时期结束前完成了统一（在英国的帮助下），因此才登上大国的舞台。 欧亚大陆