新闻评论的伦理课件.pptVIP

新闻评论的伦理 第一节 新闻评论的伦理责任 第二节 新闻评论的伦理问题 新闻评论的伦理责任 一、新闻评论的伦理责任基于其影响力 “刘涌案”引发的思考 新闻评论的伦理责任 对于传播者而言，伦理道德问题，首先是责任问题。新闻的伦理责任，是基于新闻媒体对公众的重要影响而产生的。 新闻评论的伦理问题，其本质是新闻评论的写作者、传播者与评论作品对受众的责任问题。 新闻评论的伦理责任 二、新闻评论的伦理责任，体现在三方面： 媒体的评论制度 写作者的个人行为 具体的评论作品 新闻评论的伦理责任 媒体的评论制度：新闻自由委员会，美联社编辑主任协会， 日本新闻协会，梁启超《国风报叙例》 国外研究：《批判性思维与传播：论说中的推理应用》 《国风报叙例》全文第一句话：“立宪政治者，质言之，舆论政治也。”——一下子就把舆论对于立宪政治的重要意义点了出来。此言至今也为不易之言，将来在中国还将更多地得到证明。 　　 所谓舆论的“五本”，即：“常识”、“真诚”、“直道”、“公心”、“节制”——“以上五者，实为健康舆论所不可缺之要素”，实际上包括了言论者对于舆论形成的社会责任。 　　 新闻评论的伦理责任 三、新闻评论的伦理责任体现在具体情境中的审 慎判断 新闻伦理面临的许多问题，都是在具体情境下的选择问题。 新闻评论的伦理责任，也是如此。 新闻评论的伦理责任 在具体的情境中，针对具体的对象： 写还是不写？ 追求什么样的效果？可能达到什么样的效果？ 会给当事者与相关方带来什么样的影响？ 审慎考虑和权衡这些问题，才是承担评论伦理责任的态度。 新闻评论的伦理问题 一、文本之外的伦理问题 （一）评论作者的“利益冲突”问题 评论作者个人公信力 媒体写作与个人利益的冲突 美国社论作者全国协会（NCEW)“原则基本陈述” 新闻评论的伦理问题 （二）评论的来源与作者身份问题 公关稿现象： 市场经济在我国形成多年来，由企业、政府部门和社会团体写作的具有自我宣传（公关）性质的新闻稿件大量地发往新闻媒体，这已经是普遍现象。 新闻评论的伦理问题 新闻媒体对这些稿件的采用原则及处理方式，已经涉及新闻伦理问题： 有些稿件隐藏着与公共利益相对立的个别利益，媒体不加甄别地传播，就可能对公众的判断、选择产生不利的影响。 新闻评论的伦理问题 清华大学李希光教授认为，应该建立言论作者注明身份的规范： 在一个面向大众的媒体上，就公众所关心的问题发表言论或批评，报纸必须署上作者的真名实姓和供职单位（如果无职业，也要表明是无业人员。无业人员也代表着一种利益集团）。 新闻评论的伦理问题 李希光教授认为： 作为一家向公众负责的报纸，其刊登的任何言论，如果作者讲敢对自己的言论负责的话，必须表明其作者的真实身份。 《新京报》评论部的实践 新闻评论的伦理问题 （三）新闻评论是否应该对评论造成的影响负伦理责任 案例：14-2-1《对于刘涌案评论的反思》 新闻评论的伦理问题 二、文本中的伦理问题 （一）在对论点的论证方面 新闻评论在文本中的第一个伦理责任就是要论证自己的观点。 论证是一种伦理责任，它是对作者自己的观点负责任和对接受者负责任的直接体现。 新闻评论的伦理问题 （二）在论证的逻辑方面 推理论证存在着产生多种谬误的可能：由于论证者没有严格遵守推理的规则，导致结论不真。 但是，评论的大多数读者并没有经过逻辑学的训练，看不出来。如果评论作者没有意识到自己的逻辑谬误，这属于论证的水平问题；但是，如果他意识到了自己犯了逻辑谬误而硬要得出大家看不出来错误的结论，这就是不忠实、不公正的伦理问题了。 新闻评论的伦理问题 （三）对论据的忠实态度 一个人发表评论，主张自己的观点，当然要选择支持自己观点的事实论据。但是，