生态社会主义课件.ppt

当代生态社会主义存在着两种比较明显的倾向 一种是西方所流行的、以批判为主的倾向，这是—支由“西方马克思主义“发展起来的马克思主义派别. 它虽源出“西方马克思主义”，但却与之有显著的差别： 较多地融入现实的社会运动——生态运动(或环境保护运动)，打破了“西方马克思主义”的象牙塔式的纯哲学的研究方式，较多地与实践问题相结合。 较为关注人类的生存环境问题，并把生存环境问题同政治问题联系起来。这种以批判为主的生态马克思主义派别激烈地批判资产阶级的生产方式和社会制度，形成反对资本主义的一支重要力量。 当代生态社会主义存在着两种比较明显的倾向 另一种倾向是原苏联和东欧地区所流行的、以改变自身生态环境为目的的生态社会主义派别，这一派别的研究方向和问题大多都是在社会主义制度下所遇到的，因此，它对于我们建立社会主义环境生态学具有重要的启发价值。　 （一）人与自然应和谐统一 1、人与自然具有共同的自然本质和社会本质 2、人与自然在相互交往中走向统一 3、人类在自然界有特殊地位，这种特殊地位是以人对自然的支配为标志的 4、人与自然应和谐统一 （二）资本主义制度是生态危机的根源 1、生态危机是资本主义生产方式的必然产物 （1）生态危机是资本主义无限追求利润最大化的必然结果 生态危机是资本主义过度生产和过度消费造成的 生态危机是资本主义生产方式牺牲环境、保证利润的结果 （2）生态危机是资本主义生产方式全球化的必然结果 （3）生态危机是当代资本主义社会的主要危机 （三）绿色社会是社会主义的本质特征 1、生态社会主义是绿色社会 克服了人与自然的对立 有条件的绿色社会 是人类物质与社会自由充分实现同时又符合生态原则的绿色社会 （三）绿色社会是社会主义的本质特征 2、生态社会主义是生态现代化的社会 重新定位经济理性 强化社会理性 健全生态理性 （三）绿色社会是社会主义的本质特征 3、生态社会主义是全面发展的社会 经济方面，主张用“社会生态经济”模式取代现行的“市场经济”模式，建立一种以保护自然和理智地使用自然资源并为后代人着想为特征的经济制度。 政治方面，主张在经济、政治、生态相互统一的基础上实行自下而上和自上而下相结合、分散化与整体化相结合、区域化与国家化相结合的新型民主政治体制。 社会文化方面，主张建立丰富全面的生活方式为核心，兼顾人类长远利益包括与自然和谐统一的，以人的全面自由发展为目标的新的生活范式。 （四）知识分子是实现生态社会主义的领导力量 1、知识分之将成为革命的领导力量 2、工人阶级是参与社会变革的主体力量 3、“非暴力”是社会变革的主要途径和策略 三、生态社会主义的合理性 （一）人与自然的价值统一性 1.人与自然的整体性 2.人与自然的主体性 3.自然存在形式的多样性 三、生态社会主义的合理性 （二）经济发展的持续性 1.揭露资本主义生产的本质 2.倡导开发“绿色技术”避免技术的负面效应 3.主张用“生态经济模式”取代“稳态经济模式” 三、生态社会主义的合理性 （三）政治文明的生态 1.影响西方各国政府的公共政策 2.追求负责公正的政治文化 3.主张实行新型民主政治体制 三、生态社会主义的合理性 （四）国际关系的公平性 1.反对霸权主义 2.反对“生态殖民主义” 三、生态社会主义的合理性 （五）未来社会主张的合理性 1.主张社会的公平正义 2.实现人的全面自由发展 3.培育绿色消费 生态社会主义的局限性 它把生态问题看得高于一切，或者用“生态危机论”去取代“经济危机论”，是自觉不自觉地用人与自然的矛盾去取代资本主义社会的阶级矛盾，这就必然导致否认资产阶级与无产阶级之间的矛盾依然是资本主义社会的基本矛盾，其结果只能是转移人们的斗争方向。 它还以觉悟和知识而不是以阶级立场来划分革命的动力与非动力，这显然也与马克思主义的阶级分析相去甚远，比如，它不重视所有制，只讲参与管理，再如，它批判苏联模式过度集中无疑是对的，但又过分强调民主化，过分强调工人自治；批判过分集中化、官僚化、技术统治论，本来也是对的，但又把这些作为责难现代化大生产的依据，认为正是这种大生产导致了劳动的破碎化，并企图用手工劳动去代替现代化大生产，这就是一种倒退了。 有研究者认为：尽管少数生态社会主义者仍持马克思主义、科学社会主义的观点，但从总体上说，与科学社会主义有着原则的区别。从总体上来说，生态社会主义试图以无政府主义的内容来改造科学社会主义，更接近于欧洲历史上的“小资产阶级社会主义”和现代的“民主社会主义”。它企图以分散的小生产与现代化大生产抗衡，是一种“开倒车”的社会主义。