生态经济与生态城课件.ppt

生态经济与生态城市规划 同济大学环境管理研究所 王蕾娜 明净楼504室 wangleina@tongji.edu.cn/ 2011年3月9日 内容提要 生态城市的定义 生态城市、可持续性和生态经济学 生态经济的三个政策目标 案例 总结和讨论 可持续发展 Brundtland, prime minister of Norway (Brundtland Commission) “Our Common Future”, 1987 “Development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs” “满足当代人的需求，而又不损害后代满足其需求的能力” 可持续发展的本质：“需求”的含义 环境伦理学的视角：需求的分类 马斯洛需求层次理论 Max-Neef人类需求矩阵 Max-Neef人类需求矩阵 小结：可持续发展与“需求” 满足基本需求依赖于经济增长和消费 我们的大部分需求和经济增长和消费不存在紧密的联系 由于资源的有限性，而人类很多需求并不凭借消费和增长才得以满足，因此可持续发展是可能的 可持续发展的本质：伦理学/政治学含义 代内公平 代价公平 种际公平 可持续发展的本质：经济学含义 由于自然资源的稀缺性，经济增长存在生态学上的约束 由于自然资源的稀缺性，如何公平分配稀缺资源成为一个重要的命题。公平的分配能够缓解代内和代价的矛盾。经济增长存在道德上的约束 如何利用稀缺资源满足人类的需求？在生态和道德约束下，市场制度不失为一个有效配置稀缺资源的机制 可持续发展的实践意义 人类中心主义的真正萌芽，超越了个人利己主义和集团利己主义（如，国家主义、种族主义、民族主义、男权中心主义） 考虑后代——这颠覆了以当代人为中心的政治、经济制度和文化以及与此相关的学科体系 因此，所有的学科面临一个变革的过程 环境科学面临着不断的演化 生态学及其相关学科是其中最活跃的领域 可持续发展：小结 满足当代人的需求，又不损害后代满足其需求的能力 有限的自然资源应该被公平地在代内和代际之间进行分配：代内公平基础上的代价公平 因此可持续发展是一种 哲学态度（环境哲学） 道德自觉（环境伦理学） 政治制度（环境政治学） 经济效率（环境经济学、生态经济学） 技术集合（环境科学、工程学） 生态城市、可持续发展和生态经济 生态经济作为一门跨学科的学科 生态学：生态承载力（可持续规模） 伦理学 社会正义和公平分配 政治学 经济学：有效配置 生态经济学的三个政策目标 可持续规模 公平分配 有效配置 生态经济学的目标1：可持续规模 稳态经济（循环经济、低碳经济） 宏观经济的增长极限 增长或可持续产量曲线 不同目标和管理制度下可更新资源的最佳收获水 化石燃料的最优开采点 不可更新资源：霍特林法则 可更新资源：会生金蛋的鹅的繁殖率vs贴现率 生态经济（稳态经济）：一个理想模型 宏观经济的增长极限 增长或可持续产量曲线 可持续产量曲线和单位作业捕获量曲线 可更新资源年度利润最大化 不同条件下的化石燃料最优开采点 不同条件下的化石燃料的最优开采点 对资源承载力/生态承载力的威胁:正的贴现率 不可更新资源：霍特林法则 可更新资源：会生金蛋的鹅的繁殖率vs贴现率 霍特林法则：不可更新资源的价格增长率vs.贴现率 推理实验 现在捕捞1吨鱼的成本和收益比较 现实的结果：和金蛋再见、与银行打招呼 生态经济学的目标2：公平分配 分配对生态经济、可持续性的影响 分配公平性的测量方法 测量分配：洛伦兹曲线 图15.1：洛仑兹曲线 测量分配：基尼系数 用来衡量财富和收入在人们之间分配的不平等程度。 基尼系数＝1：完全的不公平（一个人拥有一切） 基尼系数＝0：完全的公平 测量分配：频数分布 X轴：收入分组 Y轴：各收入组成员人数 收入分布不服从正态分布 有较大倾斜 众数低于平均值 有很长拖尾 公平分配 国家间的财富和收入分配差距要比国内的大得多 公平需要一定的收入差异。通过不同的分配为勤奋和创新提供有用的社会激励 物质总量有限，因此个人拥有最大量也有限 不平等有一个合理的范围 分配不平等范围，尽管未引起足够重视，在生态经济学中是至关重要的 该表反映了社会竞争中各方力量的均衡 从生态经济学角度，总产出中没有任何价值属于自然资源和服务。劳资双方都不愿将自然作为生产参与者并为之付费 租金主要是区位津贴，并不是最初位置的资源或自然服务的报酬。 谁代表自然收费？历史上地主扮演自然服务保护者的角色 现在是国家是最大的土地所有