梧州市中级人法民院公布特色司法服务十大典型案例.docVIP

梧州市中级人民法院公布特色司法服务十大典型案例 2016年8月25日，梧州市中级法院举行新闻发布会，公布近年来全市法院特色司法服务十大典型案例。 一、苏宏波等31人重大涉黑犯罪案件 【主要案情】 2011年以来，苏宏波等人开设赌场非法聚敛钱财，并网罗了一批有前科、劣迹人员和社会闲杂人员参与赌场管理，形成了以苏宏波为组织者、领导者的黑社会性质组织，苏宏波组织、领导组织成员采取暴力、威胁或其他手段实施一系列违法犯罪活。2015年5月21日，藤县法院以组织领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处苏宏波有期徒刑十八年，并处罚金人民币十七万元，没收财产人民币十万元；其他30名被告人分别被判处九年五个月至二年六个月不等有期徒刑。 【典型意义】 本案由公安部挂牌督办，引起社会各界广泛关注。苏宏波等人为非作恶，采取暴力、威胁或其他手段实施一系列违法犯罪活动，在藤县县城开设赌场，对影响赌场开设及利益的人员进行殴打、报复，给当地百姓造成心理恐惧，严重破坏当地经济、社会生活秩序。在案件审理过程中，中院与藤县法院密切配合，该案定罪准确，量刑适当，被定为涉黑犯罪的苏宏波等31名被告人全部认罪服判，没有一名被告人提出上诉，提高了人民群众安全感，优化了投资环境，取得较好的法律效果和社会效果。 二、莫传坚诈骗案 【主要案情】 莫传坚系梧州市长洲区倒水镇马水村委主任。2011年至2013年间，莫传坚明知村民根本没有创办企业的真实意图、未真实出资而仅仅只是为了获得财政对微型企业的补助款、不符合梧州市微企补助政策的情况下，操办了马水村31名村民的微企注册、补助申请等相关事宜，还帮助村民虚开发票以便于获取财政补助，最终为其本人及另外31名马水村村民共骗领了91万元补助款，收取31名村民给予的“好处费”及自己所得的微企补助款共32.1万元。长洲区法院以诈骗罪判处被告人莫传坚有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得人民币32.1万元。 【典型意义】 当前，一些地方“苍蝇式腐败”屡禁不止，扭曲了社会公平正义。本案中，被告人莫传坚帮助村民虚假出资、虚开发票后成立微企，骗取政府补贴，并收取村民的好处费，直接损害群众的切身利益和败坏基层党组织和政府形象。公布本案的目的，一是告诫人们要依法经营，依靠勤劳致富；二是敦促相关职能部门要加强对优抚、扶贫等惠民资金的监管力度，对当前精准扶贫工作起到警示教育作用；三是法院运用法律手段严厉打击“苍蝇式腐败”，为服务基层营造良好的政治生态发挥应有作用。法院依法打击利用监管漏洞骗取政府惠民资金的行为，起到警示教育作用。 三、华联超市房屋租赁合同案 【主要案情】 北京华联综合超市股份有限公司梧州分公司（以下简称华联超市）从2001年开始承租梧州明兴房地产开发有限公司（以下简称明兴公司）所有的位于梧州市新兴一路68号（原工人体育馆）一层和负一层。明兴公司于2009年将上述出租的房地产出售给梧州市日月明投资有限公司（以下简称日月明公司）。2013年8月16日，日月明公司向华联超市发出《解除房屋租赁合同通知书》。因双方协商不成，日月明公司遂向法院提起诉讼，要求解除与华联超市的房屋租赁合同。万秀区法院一审判决解除《房屋租赁合同》，华联超市将租赁房产交还日月明公司。华联超市不服，提出上诉。梧州中院在二审过程中，主动与当事人沟通，多次组织双方进行调解，通过析法明理，促使双方当事人达成了梧州市新兴一路68号负一层由华联超市继续承租，一层房屋由日月明公司收回的调解协议。 【典型意义】 华联超市是梧州当年重点招商引资项目，2001年开业以来总营业额累计18亿多元，创造税收数千万元，拥有员工逾千人。该案的处理将涉及华联超市、各经营单位、个体户是否能够继续经营以及近两千人再就业等重大社会问题。因此，争取双方当事人调解是本案的最佳处理方式。梧州中院坚持协调发展理念，充分发挥多元化矛盾纠纷解决机制的作用，积极争取市政府和市商务局支持，合理运用各种调解手段，努力平衡双方利益，圆满地化解了当事人之间的矛盾纠纷，对我市处理类似纠纷具有较强的示范作用。 四、孙树新与万剑锋、梧州万国房地产开发有限公司民间借贷案 【主要案情】 因经营需要，万剑锋于2014年1月和3月分别向孙树新借款人民币500万元和500万元，梧州万国房地产开发有限公司（以下简称万国公司）为两笔借款的担保人。两笔借款到期后，孙树新多次向万剑锋追讨借款未果，遂诉至万秀区法院，请求万剑锋承欢两笔借款本金及利息，万国公司承担连带清偿责任。经万秀区人民法院主持调解，各方当事人对借款本金数额、偿还方式和期限等问题达成调解协议。 【典型意义】 本案在审理过程中，万秀区法院根据孙树新的申请，依法查封万国公司位于梧州市万秀区五中北