统计学--第十三章行列表的卡方分割课件.pptVIP

统计学--第十三章行列表的卡方分割课件.ppt

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
统计学--第十三章行列表的卡方分割课件.ppt

第十四章 卡方检验(二) 第一节2×C表?2的计算公式和?2值的分割 一、公式:行×列表的?2值计算可以用基本公式、专用公式或下述的其他三个公式,最后计算结果相同,可以任意选用. 二、 ?2值及自由度的分割 ?2检验有统计学意义只能认为各总体率或构成比之间总的来说有差别,但不能说明它们彼此之间都有差别,或某两者间有差别。可用?2分割解决此问题 ?2分割的原理是值及自由度的可加性(类似于方差分析) 将计数资料进行计量化转换,1为阳性,0为阴性,则各组均数等于各组率,总均数等于总率。 上述卡方的分子就是离均差平方和。ANOVA中,离均差平方和可按来源分成几部分,其各部分总和等于总离均差平方和。 ?2公式中分母都相同(pq),则?2值也可分成几部分,各部分的总和等于总?2值,相应的自由度也或分割 第二节 组内分组资料的?2检验 P174,例13-2。先按男女分组,在男女中再分别按是否患病分组,称组内分组 1、计算总?2值: 自由度=处理数(列数)-1 2、计算病人与对照组间?2值 男性组分2小组,自由度为2-1,女性亦然,因而病人对照间自由度为(2-1)+(2-1)=2 3、计算男女间?2值 男女共分两组,自由度为2-1 注意:如果检验结果男女组间差别有统计意义,则计算病人对照间的?2时,分子两项要分别除以男女的阳性率和阴性率的乘积p1q1和p2q2,这样计算结果则男女间?2值与病人对照间?2值之和不再正好等于总?2值,但相差是不大的 组内分组三级或更多时,方法相同 第三节 内部构成不同的两个率差别的统计意义检验 上节中,男女组间阳性率差别无统计意义,因此,可将男女两组资料合并成四格表来进行卡方检验。 若男女阳性率不同,且男女比例在两组中不一致时,改用下述方法检验:三种 一、加权?2检验法(Cochran 法) P176,例13-3,先列加权?2检验计算表,再求两个率差值的加权平均数、方差、卡方值 亦可用u检验,u=d/Sd 此方法与前述两个率差别的统计学检验的原理类似,只是考虑到内部构成不同,平均差数用的是加权平均数,方差用的是各分表方差piqi的加权平均方差,权数为(1/n1i+1/n2i)的倒数 内部构成在两种以上情况同样可用此方法,见P178例13-4 二、 ?2值相加 例13-3的资料,由于成人与儿童治愈率相差较大,不宜将数据合并检验,可分别计算成人和儿童分表的?2值,然后?2值相加,相应的自由度也相加,再检验 上例成人?2 =1.3157,自由度为1 儿童?2 =0.8736,自由度为1 总?2 =2.1896,总自由度=2 ?2 0.05(2)=5.99, P0.05 同样适用于内部构成两种以上分类时,计算四格表的卡方时,仍需注意理论数不可过小的规则,且不用校正公式计算各?2值 三、 ?值相加 各分表的方向不一致时,如成人一般疗法高,而儿童新疗法高时,不可用?2值相加,改用?值(?2的平方根),根据方向加上正负号进行检验,公式如下,k为分表数 第四节 分表理论数合并法 原理:按各分表分别计算理论数,然后将各分表相应的格子理论数相加作总表理论数,进行?2检验 缺点:总表理论数不是由总表中实际数算得,理论上中有问题的。通常此法较保守,可能将应当有统计意义的判断为无统计意义。犯第二类错误 2×2表用加权、?2和?值相加较合理 用这种方法来解决内部构成不同的行×列表,还是可取,因无较简单的类似方法可用。如果此时计算的?2结果稍低于有统计意义的水平时,做结论要慎重。 第五节 行×列表的分割 类似于ANOVA的各均数间相互比较 一、2×k表的分割 P183,例13-7,分析资料提示,吸烟对慢性支气管炎的作用以早年开开始吸烟关系较大:故将原始资料按21岁和21及以上分成两个部分,先对21岁及以上的三个组作?2检验。 若结果无统计意义,可将三个合并为一组再与21岁组进行比较检验 最后,总表的自由度=两个分表自由度之和 但,总表?2值与两个分表的?2值之和略有差异,并非仅由四舍五入所致,但差异通常不大。若分割后仍用总表频数所得的理论值,则?2值相加正好等于总?2值。 二、行×列表的分割 先研究资料,再决定可能将哪些组合并,检验无统计意义后,正式合并,做检验 第六节 2×C表线性回归的 统计意义检验 可认为是百分比(率)趋势的统计意义检验 P185例13-9,可见, ?2值为36.8798,自由度为5, P0.0001,认为不同工龄工作某病患病率不是一样的。但当百分率不是依次递增或递减时,并不能说,“ 随着工龄的延长,工人的患病率有升高或降低的趋势”。可用下述方法作趋势检验 一、按性质分组的资料 例13-8,问是不是有病情越重的组女病人所占的比例越高的趋势? 先给三组病人按病情轻重给一个人为的分数Z,-1、0、1,并用

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档