一例发电机励磁回路接地故障的分析与处理1故障情况某电厂由前.doc

一例发电机励磁回路接地故障的分析与处理 1故障情况??? 某电厂由前苏联引进的1台200 MW汽轮发电机组采用三机励磁系统，带感应式主励磁机，自动电压调节器为磁放大器原理，参见图1。经过二十多年的运行，原配置的电磁型发电机变压器组保护继电器严重老化，动作特性难以满足主设备安全运行的要求，2000年在机组大修期间进行了技术改造，更换为国电南京自动化股份公司生产的WFBZ-01微机型发变组成套保护装置。??? 机组大修启动后，新投运的发电机转子一点接地保护频繁动作发信，最多时1 d达30次以上，并且每次保护动作后均能复归。绝大多数情况下，保护动作报告打印的转子接地绝缘电阻的测量值为1.87 kΩ。??? 按规程要求，发电机设有转子一点和两点接地保护。前者只发信号，后者保护跳闸，并且只有在确定励磁回路发生一点接地后，才由运行人员投入两点接地保护跳闸出口。由于该机组每次转子一点接地保护动作后均能复归，实际上也就没有机会投入两点接地保护。并且事后不能确定转子绕组对地绝缘是否降低过，因此怀疑是新的保护原理对发电机特殊的励磁方式不适用而造成的误动。2保护原理与整定??? 该发电机原配置前苏联制造的电磁式转子一点接地保护，采用迭加交流电压原理。更换后的微机型保护，采用新型的迭加直流电压方法，引入发电机转子负极与大轴接地线，迭加源电压为50 V，内阻大于50 kΩ。 ??? 装置利用微机智能化测量，克服了传统上这种原理的保护在转子绕组正、负极灵敏度不均匀的缺点，能准确计算出转子对地的绝缘电阻值，测量范围可达200 kΩ，转子分布电容对测量无影响，并且在发电机启动过程中转子无电压时保护也不会失去作用。2.1动作逻辑????该保护动作逻辑见图2。 2.2定值整定??? Rg：保护动作的转子接地绝缘电阻值，kΩ。对于空冷或氢冷发电机，根据经验一般整定为20 kΩ。由于该机组的励磁系统整流元件采用了水冷方式，故将Rg整定为10 kΩ。??? Tyd：保护动作延时，s。该延时的整定比较有争议，规程上也没有明确要求。一般来说，为了防止保护在发电机励磁回路瞬时性接地和转子绕组暂态过程中的误动作，延时的整定可以长一些，保护制造厂家建议为5～10 s。该机组沿用了原先电磁型继电器的定值，Tyd整定为0.5 s。3故障查找与处理??? 励磁回路一点接地故障是发电机较常见的故障形式，一般不会对发电机造成危害。但是一旦出现转子两点接地的情况，不仅会严重烧损转子绕组，而且将使转子磁场畸变，机组振动加剧，特别是轴向电流可能烧坏轴承和大轴，使得汽轮机叶片磁化而造成难以挽回的后果。因此转子一点接地保护动作后，应立即查找原因并处理，避免转子两点接地故障的发生。??? 停机检修时曾对故障发电机的转子回路绝缘进行全面检查，摇测转子正、负极对地绝缘均大于38 MΩ，没有发现绝缘薄弱点。在对转子滑环和电缆接头等处进行了认真清扫和绝缘处理后，保护频繁动作的情况也没有好转。检查中还发现，保护动作与机组工况及运行操作没有直接关系，但总的来说冬天动作次数比夏天要少，可见与环境温度有着某种关系。??? 鉴于停机后难以发现转子回路故障点的具体情况，决定在机组运行状态下利用仪器捕捉转子一点接地保护动作瞬间转子电压的变化，确定保护频繁动作的原因；同时通过对励磁回路接地瞬间放电电流的测量，查找故障点的具体位置。3.1励磁电压的检查??? 采用HIOKI 8840瞬态信号波形记录仪，记录在转子一点接地保护动作时发电机励磁电压的变化情况，得出以下结论。??? a. 正常时不接入转子一点接地保护，使用指针表检查发电机转子正、负极对地电压，表针呈缓慢下降趋势，逐渐接近0，说明发电机转子对地绝缘良好。使用波形记录仪录波时相当于转子回路经仪器高阻接地，可以测量到稳定的电压值。正负极对地、正对负电压值分别为+126.8 V、-107.8 V、240.3 V。??? b. 正常时接入转子一点接地保护，由于转子回路经保护装置高阻接地，使用指针表检查发电机转子正、负极的对地电压，可以测量到稳定的电压值。正负极对地、正对负电压值分别为+334.7 V、+97.3 V、242.2 V。使用波形记录仪录波，测量结果与此相同。因为在迭加转子一点接地保护的直流电压后，转子负极对地电压被钳制在一个正电位上而导致了上述测量结果。??? c. 接入转子一点接地保护，使用波形记录仪记录保护动作瞬间，发电机转子正、负极对地电压为+232.5 V、+8 V，正对负电压为242. 3 V。可以判定，发电机转子回路负极对地确实存在不稳定的接地故障，录波图3记录了一次转子负极在某处对地短路，对地电压发生波动的情况，所以保护装置动作正确。实际模拟转子负极在滑环附近直接接地，保护动作报告打印的接地绝缘电阻值