做和作简稿课件.ppt

关于“做”和“作”使用的汇报 全国科技名词委语言文字协调委员会课题组 （2011．01） 本项目的基本情况 为了协调科技名词规范和语言文字规范的关系，全国科技名词委语言文字协调委员会于2006年12月6日成立，董琨任主任委员。受全国名词委的委托，语言文字协调委员会承担“术语学与科技名词规范工作”研究项目（项目代号为MCW－2006－2）。包括五个子课题，其中之二是：科技术语中“做”和“作”的用法辨析。 本项目的基本情况 2007年年中成立《科技术语中“做”和“作”的用法辨析》课题组。课题组由董琨领衔，参加人有李志江、杜翔、李芸(以上语言研究所)和温昌斌（以上全国科学技术名词审定委员会）。 研究原则和步骤 原则： 在充分调查语言事实的基础上，讲究学理，尊重习惯，提出便于操作的具体意见。 研究原则和步骤 步骤： 一、语料库统计。进行大规模语料库（5.3亿字）的数据统计，尽可能多地罗列混用的词例和搭配（1400多组），根据词义分类归纳整理。同时进行科技名词的用例调查。 研究原则和步骤 二、问卷调查。将归纳整理的结果展开问卷调查（回收有效问卷83份），调查对象包括语言所内科研人员、全国各地出版社的辞书编辑。 三、分析整理。收集关于“做”“作”辨析的研究论文，对各家观点进行梳理分析。 各家观点 王力先生在《汉语史稿》中说这两个字是一对骈词，一个词的旧形式和新形式同时存在就构成骈词。骈词虽同出一源，但由于各自发展，意义可以分歧，彼此各有分工。同一个时期，旧形式往往只残存在书面语言里，而新形式则出现在口语里……后来，去声的 “作”写为“做”，“做”是后起的分别字。王先生在《同源字典》重申了这一观点。 各家观点 吕叔湘先生在《关于“的、地、得”和“做、作”》中也有类似论述，他说 ：“做”和“作”本来是一个字。古代只有“作”字，是个入声字。后来在说话中变成去声，可是读书音还是入声，就有人造出一个“做”字来代表说话的去声字音。区分的办法基本上还是用“文”和“白”做标准。吕先生在《现代汉语八百词》中对“作”“做”的用法论述为：“习惯上，具体东西的制造一般写成‘做’，如‘做桌子、做衣服、做文章’，抽象一点的、书面语言色彩重一点的词语，特别是成语里，一般都写成‘作’……” 。 现在流行的几种观点 第一种 宾语抽象具体之分。例如： 作画、作诗、作曲、作文、作歌、作赋、作序、作乐、作法、著作、作家、作者、作品; 做饭、做活儿、做衣服、做书桌。 “做诗、做赋、做文章”等，是变式用法。 现在流行的几种观点 第二种 宾语动名词和名词之分。zuo后面的宾语是动名词，就用“作”。例如:作贡献、作调查、作分析、作比较、作介绍、作证明、作报告、作修改；前面的动词就用“作”；宾语是名词。zuo后面的宾语是动名词，就用“做”。例如：做文章、做事情、做学问、做功课、做手术、做结论。 现在流行的几种观点 第三种 单用不单用之分。在合成词中，与zuo搭配的是不成词语素（不单用），用“作”。例如：作曲、作词、作别 、作伪 。在合成词中，与zuo搭配的是成词语素（单用），用“做”。例如：做饭、做菜、做事、做活儿 。 现在流行的几种观点 第四种 语体色彩之分。 “作”多用于具有书面语色彩的词语。例如：作成、作罢、作别、作答、作废、作古、作结、作陪、作息、作谢、作业、作揖、操作、也作、创作、动作、耕作、劳作、写作、发作。 “做” 多用于具有口语色彩的词语。例如：做媒、做买卖、做眉眼、做圈套、做人情、做生活、做生意、做手脚。 现在流行的几种观点 第五种 “做” “作”合一，统一用“作”。吕先生曾对“做”“作”的分合发表过这样的意见：当分不清该用哪个字的时候，都可以写成“作”。即写成本字不会出错。有人认为，既然“做”和“作”的用法在许多情况下分不清或不易分清，是否统一用“作”，以避免纠缠。 我们的倾向性意见 用具体和抽象来分辨。因什么是具体，什么是抽象，各人看法不同，难以贯彻。 用动名词和名词来分辨。因两者在句法分布上其实是一致的，不好分辨。 用词和非词来分辨。因单用是词，不单用是非词，比较容易掌握和操作。 统一用“作”的观点，就目前而言显然不行。 我们的倾向性意见 根据上文的分析排比，我们认为“做”、“作”的区别在于：“作”的书面色彩较浓，宜用于书面语体；“做”的口语色彩较浓，宜用于口头语体。其大致界限划在词与非词上，即“做”具有词的地位，而“作”仅限于不成词语素。用词和非词的标准是语法概念，单用不单用是生活经验，比较容易掌握和操作。 “做”和“作”的推荐用法 “做”主要用于造句，“作”主要用于构词。 1．由zuo构成的动宾词组，不管zuo的后面是动词还是名词，全用“做”。如： ①制造：做衣服/做桌子。 ②写作：做文章/做对联。 “做”和“作”的推荐用法 ③从