农业经济学014课件.ppt

（4）家庭还是个人 我们往往只有在家庭层次上的有关支出或收入的数据，所以，不妨先算一下家庭的人均消费，然后再用贫困测度指标。但是，忽视了家庭内部的支出分配问题，而家庭内部的支出分配往往并不是平均的。 （三）为什么要确定贫困线 贫困线总是对于一个实际相当模糊的临界点的近似值。如果考虑到持久贫困的效果往往他需要一段时间才能表现出来的话，那么这一点就更加明显了。 12.2.1 贫困的基本原理 12.2.2 贫困的指标 y代表收入（或支出），下标i， j， ···，代表不同个体，贫困线用p表示，m表示平均收入。 1.贫困人数（贫困人头数（head count）） 低于贫困线之下的所有人数。 贫困人头数（HR）用个体之收入yip的总人数表示。 2.贫困比例(head-count ratio) 穷人总数除以相应的人口总数。 贫困比例HCR=HC/n 贫困比率指标的一个明显问题是，它没有描述个体收入（或支出）低于贫困线的程度。远在贫困线之下的人比靠近贫困县的人“更加贫穷”，而贫困人口的统计指标却无法表明这一点。 当用贫困人头数来衡量贫困时，将会使扶贫政策系统地有利于那些接近贫困线的贫困人口。从统计上讲，由于这些人更容易摆脱贫困，对他们进行扶持就会使扶贫的效果最“好看”，但在所有贫困人口中，他们却是最少需要帮助的一组人。 12.2.2 贫困的指标 3.贫困差距比（poverty gap ratio） 这一指标考虑了贫困程度，即运用距离贫困线的平均收入差。 贫困差距比就是把所有穷人都提到贫困线水平的平均收入（或消费），除以社会的平均收入（或消费）水平。之所以要除以全社会的平均水平，原因在于它能让我们有一个概念：与社会可能潜在用于减少贫困的资源相比，这个差别到底有多大。从这个意义上讲，贫困差距比不是在度量贫困本身，而是在度量消除贫困所需要的资源总量的大小。 12.2.2 贫困的指标 贫困差距比 其中m是平均收入。 12.2.2 贫困的指标 4.收入差距比 在高度不平等（但整体比较富裕）且有一大批穷人的社会中，用总人口的平均收入作为分母，就可能会误导人们关于贫困问题严重程度的认识。在这样的社会中，贫困差距比可能会相当小，但仍然有一大批人处于贫困状态中。因此，这是往往使用一个相似的指标——收入差距比——在这里分子没有变化，只是分母变化为使所有贫困人口达到贫困线的总收入。这个指标更精确的度量了贫困的严重程度，因为严重程度是相对于消除贫困所需的总收入而言的。因此，收入差距比的公式是（HC穷人总数 ） 12.2.2 贫困的指标 12.2.3 贫困的功能性影响 （一）贫困对农户参与信贷市场的影响 （二）贫困对农户参与保险市场的影响 （三）贫困对农户参与劳动力市场的影响 （四）贫困对家庭内部资源配置的影响 （一）贫困对农户参与信贷市场的影响 信贷市场对穷人往往是失灵的，即穷人往往无法获得贷款，即使这些贷款可以被投资于生产性活动并改善穷人的生活。这些信贷市场的失灵可能因为以下几个原因而发生。 首先，穷人缺乏可以被用于偿还贷款的贷款抵押。之所以要求贷款抵押，一般是由于两个原因：第一，使用贷款的项目可能确实不成功，因此接待人无法归还贷款，而贷款抵押就是放贷人为防止这种可能性所采取的保险措施。第二，贷款抵押是一种防范借款人有意赖账的防范措施，失去贷款抵押的可能性会降低人们不还款就跑掉的激励。由于穷人缺乏财产来提供贷款抵押，从而被排斥在信贷市场之外。 第二，穷人还贷的激励是有限的。这一点与他们无能力提供贷款抵押是相互独立的。为了理解这一点，只需了解穷人手中增加的每一单位的更多货币对穷人的意义比富人手中增加的一单位货币对穷人的意义要大的多。这实际上也就是我们所说的边际效用递减原则。因此，当还贷的时间到时，穷人在算计是否赖账时，自然会倾向于赖账。 （一）贫困对农户参与信贷市场的影响 （二）贫困对农户参与保险市场的影响 相互保险的机会在穷人之间也比较容易利用，在贫困的条件下这种非正式的保险网络运行的更好。 为什么人们寻求保险呢——因为在未来有一些我们不愿意承担的风险。 成功保险需要什么条件：第一，所保险的东西必须是可证实的，至少在某种程度上应该如此。比如，你无法为明天你的情绪不好这种可能性购买保险，这并不是说这种情况太奇怪以至于无法保险，因为人们还对其他更奇怪的东西进行了保险——但这里的关键在于这种情况无法得到证实。第二，所要保险的东西必须不受道德风险问题的制约。 在发展中国家，正式的保险计划一般较少。实际上，由于前面所提到的两个原因，一般会存在严重的问题。由于正式的法律框架运转非常缓慢，而且水平也很低，加上证实的能力又十分有限，往往很难、甚至不可能获得对事故的正式的、可证实的纪录