2005经济学年会[厦门]入选金融论文2.docVIP

银行治理、代理成本与银行机构风险控制 ——以山东、河南两省为例的实证分析 曹廷求1 于建霞2 （1.山东大学经济学院，山东济南，250100；2.于建霞，山东经济学院国贸系，250014） 本文为国家社科基金项目（02BJY127）和教育部哲学社会科学重大攻关项目（03JZD0018）的部分研究成果，袁庆宏、武立东、孙国强、李克文、魏华、郑录军、吕兆友、段玲玲参与了课题讨论和问卷设计，感谢中国人民银行济南分行金融研究处为此次调查活动提供的支持。 作者简介：曹廷求（1968,7— ），安徽安庆人，山东大学经济学院副教授，南开大学国际商学院博士生；于建霞（1969,6— ），山东威海人，山东经济学院副教授，经济学博士。 联系方式： 曹廷求 通信地址：济南市山大南路27号山东大学经济学院 曹廷求 收 邮政编码：250100 联系电话：0531-6333217电子信箱：tqcao@126.com 于建霞 通信地址：济南市二环东路7366号山东经济学院国贸系 于建霞 收 邮政编码：250014 联系电话电子信箱：jianxiayu@126.com 银行治理、代理成本与银行机构风险控制 ——以山东、河南两省为例的实证分析 内容摘要：本文在银行治理的理论架构下探讨了治理机制、代理成本与商业银行风险承担等3个变量之间的关系并且采用山东、河南两省的调查样本进行了实证分析。实证结果表明，农信社和城市商业银行治理机制在降低代理成本方面存在较大的差异。在公司治理与风险控制关系方面，就单个公司治理机制看，农信社和城市商业银行治理机制在银行风险控制功能发挥上都不是很理想。从总体上看城市商业银行和全国性银行分支结构的公司治理有助于银行风险控制，对于农信社来说，公司治理对风险控制没有发挥应有的作用。 关键词： 银行治理 代理成本 风险承担 金融中介 Corporate Governance of Commercial Bank, Agency Cost and Risk-Taking --------Evidence From Shandong and He’nan Province Abstract: This paper examines the relationship among governance mechanism, agency cost and risk-taking of commercial banks (branches) under the theoretical framework of bank governance by analyzing samples of banks in Shandong and He’nan Province. It is found that there are great differences in the cutting agency cost for governance mechanism between rural credit corporations and urban commercial banks. In the field of corporate governance and risk control, the governance mechanism of the rural credit cooperative and urban commercial banks, as far as single corporation is concerned, does not perform well in the bank risk control., yet corporate governance is beneficial to bank risk control for urban commercial banks and their branches on the whole, while it does not play any role in risk control for the rural credit cooperative. Key Words: Bank Governance Agency Cost Risk-Taking Financial Intermediaries 银行治理、代理成本与银行机构风险控制：以山东、河南两省为例的实证分析