- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
品质部2015年度工作总结和2016年度工作计划(修改版)概要
* * * 深 圳 磊 明 科 技 有 限 公 司 Shen Zhen LiteMgic Technologies CO,.LTD 品质政策:客户至上、品质第一、全员参与、持续改善 品质部2015年度品质回顾和2016年度工作计划 报告人:王铁军 2016年2月17日 深 圳 磊 明 科 技 有 限 公 司 Shen Zhen LiteMgic Technologies CO,.LTD 品质政策:客户至上、品质第一、全员参与、持续改善 深 圳 磊 明 科 技 有 限 公 司 Shen Zhen LiteMgic Technologies CO,.LTD 品质政策:客户至上、品质第一、全员参与、持续改善 1、2015年度进料检验批次及良率状况分析 依据有可确认数据统计2015年度共计进料送检批次23758批,异常批次454批(203批退货,251批加工或挑选使用, 其中喷涂不良128批,附着力差23批,主要为今玥和长乐),年度良率98.1%;但生产线仍反馈上线一次合格率不稳定, 其主要是“结构件/喷涂件/色差”的上线合格率波动较大,2016年度供应商管理纳入体系推行中做为重点控制。 深 圳 磊 明 科 技 有 限 公 司 Shen Zhen LiteMgic Technologies CO,.LTD 品质政策:客户至上、品质第一、全员参与、持续改善 2、2015年度制程异常状况统计分析 1、依据有可确认数据统计2015年度共计制程异常85批次,其中9---12月份,制程异常30批次,涉及到产 品资料问题12批次,供应商来料问题10批次,品质错检5批次,其它3批次。 2、依据制程异常汇总表中涉及到的供应商送检异常和品质错检汇总分析确认,大部门异常均存在标准不明 确或对标准识别理解不充分,导致对上线的材料异常流入,2016年品质标准的建立和培训纳入体系推行 中做为重点落实。 跟进事宜 涉及产品 已实施方案 需再确认事宜 电路电流不均 1、LM457 2、PW012 3、LM298 1、2项暂未对电路做调整;3项已对电路做了重新调整,确认电流已均匀 均流方案 色差 LM363\LM-E006/007\ LM433\LM372等 1、已制订了“灯珠Bin号的管控与色差改善”标准; 2、外发SMT会知厂商交叉混BIN贴片 同BIN灯珠技术参数与技术要求相符,灯具色差 装配时PCBA易与紧固件短路 LM298\LM315\LM301 临时对策时在螺丝下方与PCBA接触处增加绝缘垫 PCBA线路禁布区标准规范 光耦TLP2630【东芝】不良偏高【2013年前采用的是仙童的,因厂商停产导入现规格】 光电隔离接收首板 异常有反馈给供应商分析: 1、电路与此元件不匹配;--此项已反馈给产品部,电路原由供应商提供给我司; 2、我司提供异常光耦厂商分析有输出; 1、电路与元件匹配性跟踪; 2、焊接温度/ESD确认验证。 针对制程异常需要做重点跟进的事宜: 深 圳 磊 明 科 技 有 限 公 司 Shen Zhen LiteMgic Technologies CO,.LTD 品质政策:客户至上、品质第一、全员参与、持续改善 3、2015年度累退数据统计分析 依据有可确认数据统计2015年度共计累退39619PCS,共计出货数量为1127971PCS,累退率3.51% (灯具类2.74%,控制类12%),12个月内退回占到累退数的56.46%,累退项目101个,批量性失效项 目9个【订单错误6单,技术问题2单,白胶异常1单】,过保质期12个,涉及灯具类别83项。 一、客退不良率: 项目 累计客退数量 PCS 累计出货数量 PCS 累计不良率 2015年度灯具类 28288 1033581 2.74% 2015年度控制类 11331 94390 12.00% 2015年总客退 39619 1127971 3.51% 二、产品客退不良类别: 不良类别 不良次数 占比不良 元件器损坏 46次 55.42% 客户损坏 10次 12.05% 设计因素 6次 7.23% 订单错误 5次 6.02% 其他 16次 19.28% 序号 产品使用时间段 累退次数(次) 占累退率 1 1至6个月 149 27.49% 56.46% 2 7至12个月 157 28.97% 3 13至24个月 141 26.0
您可能关注的文档
- 必威体育精装版_实施可持续发展战略解读.ppt
- 必威体育精装版《十四项护理核心制度》解读.doc
- 咏史怀古诗专题复习概要.ppt
- 比亚迪成长之路上的失败与创新分析解读.doc
- 和钟姐姐交朋友公开课课件概要.ppt
- 2009年宁夏选调生行测真题及答案.doc
- 咏荷诗四首概要.ppt
- 比亚迪股份有限公司人力资源管理设计正文解读.doc
- 和爸爸妈妈交朋友课件2概要.ppt
- 比亚迪汽车市场营销策略研究解读.doc
- 四川省德阳市罗江中学2025届高三考前热身化学试卷含解析.doc
- 山东省枣庄现代实验学校2025届高三下学期第五次调研考试化学试题含解析.doc
- 吉林省长春市十一高中等九校教育联盟2025届高三一诊考试生物试卷含解析.doc
- 2025届江苏省盐城市伍佑中学高考仿真模拟化学试卷含解析.doc
- 2025届广西贺州中学高考冲刺押题(最后一卷)生物试卷含解析.doc
- 安徽省池州市贵池区2025届高三第一次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 宁夏银川一中2025届高三(最后冲刺)化学试卷含解析.doc
- 广东省广州市增城区四校联考2025届高考压轴卷化学试卷含解析.doc
- 2025届邯郸市第一中学高考生物必刷试卷含解析.doc
- 2025届安徽省安庆市石化第一中学高考仿真卷化学试卷含解析.doc
文档评论(0)