网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

《空穴来风》的使用及词义演变.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
唐代著名诗人白居易也有诗云:“朽株难免蠹,空穴易来风。”意思是腐朽的树桩难免招来虫蛀,有孔的洞穴容易形成风(即空气流动)。 成语“空穴来风”常见,但是,用者十有九错,意思多用反了!不信吗?打开报纸看看,特别是报道明星八卦新闻的娱乐版,一说到毫无根据的事时,“空穴来风”便随之出现了。很多人将此语理解成无根据、无凭证、编造臆测的同义语,因为写者认为,成语说得明白,一个洞穴凭空怎可来风呀?甚至有些辞典也做了类似的错误注释,台湾有本厚厚的《每日一辞》中明确说道:“比喻事情凭空发生之意。”? 这类解释同原成语恰恰相反,“空穴来风”的准确含意是事出有因的意思呢!成语来源于战国时期楚国人宋玉的《风赋》有“枳句来巢,空穴来风”句子。此语是宋玉引用他的老师屈原的话:因为枳树(枳)弯曲(句),树枝上常招引鸟儿筑巢;由于有空的洞穴,才引来了风呢。白居易诗中准确使用过此语:“朽株难免蠹,空穴易来风。”说腐朽的树木难免招来虫子蛀咬,空的洞穴容易引来风吹。按此解释,“空穴”和“来风”是一因一果,若做比喻,应比做说法有根据、有来由。? 所以,以“空穴来风”比喻不存在和没影儿的事,是不够妥当的;若比喻事出有因,确有来头,则比较恰当。若怕用错,可将“空穴来风”同“未必无因”连用。例如,“说她对丈夫不忠,大概不是乱讲。空穴来风,未必无因,丈夫不在时她浓妆艳抹迎客送客,不是迹象?”? 空穴来风”的准确含意是事出有因的意思呢!成语来源于战国时期楚国人宋玉的《风赋》有“枳句来巢,空穴来风”句子。此语是宋玉引用他的老师屈原的话:因为枳树(枳)弯曲(句),树枝上常招引鸟儿筑巢;由于有空的洞穴,才引来了风呢。白居易诗中准确使用过此语:“朽株难免蠹,空穴易来风。”说腐朽的树木难免招来虫子蛀咬,空的洞穴容易引来风吹。按此解释,“空穴”和“来风”是一因一果,若做比喻,应比做说法有根据、有来由。? 对于“空穴来风”一词的意思,报刊、网络上已经争论很久了。概括起来,观点无外乎两种:一种观点认为,原意是指有根据、有来由,而现在报刊十有八九望文生义,用成没有根据和由来,以至于谬种流传、误人子弟,应该正本清源,予以纠正。这种观点认为,此成语来源于战国后期楚国辞赋家宋玉的名作《风赋》,原文中有一小段是这样写的:“王曰:‘夫风者,天地之气,溥畅而至,不择贵贱高下而加焉。今子独以为寡人之风,岂有说乎?’宋玉对曰:‘臣闻于师:枳句来巢,空穴来风。其所托者然,则风气殊焉。’ ”其中的“枳句(即勾,读作gōu,意思是弯曲)来巢,空(读作kǒng,通假“孔”)穴来风”是宋玉引用他的老师屈原的话,大意是枳树因为枝丫弯曲,能够招引鸟儿来筑巢;山中由于存在孔洞,所以引起空气流动形成风。唐代著名诗人白居易也有诗云:“朽株难免蠹,空穴易来风。”意思是腐朽的树桩难免招来虫蛀,有孔的洞穴容易形成风(即空气流动)。由此可见,“空穴来风”是指说法有根据、有来由。这种说法以《人民日报》总编室编著的《报纸常见文字错误200例》(人民日报出版社2000年12月出版)为代表。? 另一种观点认为,原意的确是指有根据、有来由,但 “没有根据和由来”这种新意很多名人和普通大众沿用已久,约定俗成,又有辞书增加了这个新的义项,所以应该允许两种意思并存,让用自然发展,与时俱进。这种观点以国家语言工作委员会咨询委员李行健先生为代表。这种观点对于词的来源及原意并没有异议,对于词意后来的“发展”和“变化”,他们先后列举了美籍华人学者黄仁宇、台湾著名历史小说家高阳、著名文学家梁实秋、著名新闻记者、政论家、出版家邹韬奋等名人、权威以及今天书刊上普通民众的大量例子,证明“空穴来风”的另一个义项“没有根据、没有来由”从民国起就存在,一直用到今天,而且台湾出版的《每日一辞》、大陆出版的《汉语大词典》(罗竹风主编,汉语大词典出版社2004年出版)、《现代汉语成语规范词典》(李行健主编,长春出版社2000年7月出版)、《现代汉语规范词典》(李行健主编,语文出版社2004年1月出版)也都改成了“传言没有根据”或“凭空捏造”。? 语义的发展虽然有其自身的规律,但往往与社会、风俗、文化交流、时代变迁等紧密地联系在一起,实际情况非常复杂。因此,对于第一种观点就是让人们简单地改正错误,完全回到运用原意的轨道上,我认为这是不现实的。我倒是坚信,用不了多久,原意会完全被抛弃,将来的词典上一定会这样标注:“空穴来风,古意是指传言有根据,现指传言没有根据、凭空捏造。”? 从纯理论的角度上讲,第一种观点无疑是正确的;从现实的角度讲,我赞成第二种观点,而且将来也会成为事实。但这种特殊的语义学现象却引起了我对社会学方面的点滴思考和疑虑。? 第一,关于词义的解释权问题。第二种观点尽管列举了大量的名人、权威、普通大众作例子,说明新义项早已有

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档