栾城遗言-宋-苏籀解读.doc

140-栾城遗言-宋-苏籀 首页??05子藏-1155部??06杂论-270部? 140-栾城遗言-宋-苏籀 《四库全书 栾城遗言》　　（宋）苏籀 记?　　钦定四库全书 　　子部十 　　杂家类三 　　杂说之属 　　栾城遗言?　　提要?　　臣等谨案栾城遗言一卷宋苏籕撰籕字仲滋眉州人辙之孙迟之子也南渡后居婺州官至监丞籀年十余岁时侍辙于颍昌首尾九载未尝去侧因録其所闻可追记者若干语以示子孙故曰遗言中间辨论文章流别古今人是非得失最为详晰颇能见辙作文宗旨其精言奥义亦多足以启发来学惟籕私于其祖每阴寓抑轼尊辙之意似非辙之本心又谓吕恵卿王安石之隙起于字说及三经义核之史傅亦非事实至谓辙母梦蛟龙伸臂而生辙引孔子生时二龙附征在之房为比又杂载辙崇宁丙戌梦见王介甫事尤为失之诞妄特籕亲承祖训耳濡目染其可信者亦多究非影响比也?　　乾隆四十五年九月恭校上?　　总纂官 臣纪昀 臣陆锡熊 臣孙士毅?　　总校官 臣陆费墀?　　钦定四库全书?　　栾城遗言?　　（宋）苏籀 记?　　　公言：“春秋时，先王之泽未远，士君子重义理持节操。其处死生之际，卓然凛然，非后世之士所及，盖三代之遗民也。当时达者，语三代遗事甚多，今舍此无以考证。”　　公为籀讲老子数篇，曰：“髙扵孟子二三等矣！”　　公言：“伊周以道德深妙得之，管葛房杜姚宋以才智髙伟得之，皆不可窥测。”　　公解《孟子》二十余章，读至浩然之气一段，顾籀曰：“五百年无此作矣！”　　公言：“仲尼春秋或是令丘明作传以相发明。”　　公常云在朝所见：“朝廷遗老数人而已，如欧阳公永叔、张公安道，皆一世伟人。苏子容、刘贡父博学强识，亦可以名世。子幸获与之周旋，听其诵说，放失旧闻多得其详实。其扵天下事，古今得失，折衷典据甚多。”　　东坡与贡父会，语及不获已之事，贡父曰：“充类至义之尽也。”东坡曰：“贡父乃善读孟子欤！”　　公试进士河南府，问：“三代以礼乐为治本，刑政为末，后世反之。儒者言礼乐之效与刑政之敝，其相去甚远。然较其治乱盛衰，汉文帝、唐太宗，海内安乐，虽三代不能加。今祖宗法令修明，求之前世，未有治安若今之乆者。然而礼乐不如三代，世之治安不在礼乐欤？”河南士人皆不能喻此意。司马温公问：“如此发策，亦自有说乎？”公曰：“安敢无说。”温公黙然。既而见文定，文定曰：“策题，国论也。”盖元丰间流俗多主介甫说，而非议祖宗法制也。　　公言：“欧阳文忠公读书，五行俱下。吾尝见之，但近觑耳，若远视何可当。”　　公曰：“吾为春秋集传，乃平生事业。”　　公年十六为夏商周论，今见扵古史，年二十作诗传。　　公言先曽祖晚岁读易，玩其爻象，得其刚柔、远近、喜怒、逆顺之情，以观其词，皆迎刃而解。作易传未完，疾革，命二公述其志。东坡受命，卒以成书。初，二公少年，皆读易为之解说，各仕它邦。既而东坡独得文王伏羲超然之旨，公乃送所解予坡，今蒙卦犹是公解。　　公少年与坡公治春秋，公尝作论明圣人喜怒好恶，讥公榖以日月土地为训。其说固自得之元佑间，后进如张大亨嘉父亦攻此学，大亨以问坡，坡答书云：“《春秋》儒者本务，然此书有妙用，学者罕能领会，多求之绳约中，乃近法家者流，苛细缴绕，竟亦何用。惟丘明识其用，终不肯尽谈。微见端兆，欲使学者自求之，故仆以为难，未敢轻论也。”　　公自熙宁谪髙安，览诸家之说为集传十二巻。绍圣初，再谪南方，至元符三易地，最后卜居龙川白云桥，集传乃成。叹曰：“此千载絶学也！”既而俾坡公观之，以为古人所未至。　　公言：“东坡律诗，最忌属对偏枯，不容一句不善者。古诗用韵，必须偶数。”　　公曰：“吾莫年扵义理无所不通，悟孔子一以贯之者。”　　东坡幼年作《却鼠刀铭》，公作《缸砚赋》，曽祖称之，命佳纸修写，装饰钉扵所居壁上。　　公曰：“子瞻之文竒，予文但稳耳。”　　公曰：“吾读楚词，以为除书。”　　公在諌垣论蜀茶，祖宗朝量収税，李■〈木巳〉、刘佑、蒲宗闵取息初轻，后益重，立法愈峻。李稷始议极力掊取，民间遂困。稷引陆师闵共事，额至一万贯。陆师闵又乞额外以百万贯为献，成都置都茶场。公条陈五害，乞放搉法，令民自作交易，但収税钱。不出长引，止令所在场务据数抽买博马茶，勿失武傋而已。言师闵百端凌虐细民，除茶递官吏养兵所费，所収钱七八十万贯，蜀人泣血无所控告。公讲画纤悉，曲折利害昭炳。时小吕申公当轴，叹曰：“只谓苏子由儒学，不知吏事精详至扵如此。”公论役法尤为详尽，识者韪之。　　公曰：“李德裕谪崖州，着穷愁志，言牛僧孺将图不轨，不意老臣为此言也。”　　“张十二病后诗一巻，颇得陶元亮体，然余观古人为文，各自用其才耳。若用心专模仿一人，舍己徇人，未必贵也。”　　“张十二之文，波澜有余，而出入整理骨骼不足。秦七波澜不及张，而出入径健简捷过之。要知二人后来，文士之冠冕