医疗改革调查汇报.docVIP

医疗改革调查报告 调查目的 为了了解农民对新型农村合作医疗的参保情况、农民对新型农村合作医疗制度的知晓程度和了解情况、以及相关的医疗情况满意程度等的调查。通过此次调查，诣在发现新型农村合作医疗制度存在的问题和不足，以便解决问题，为制定新的方案提供数据和相关信息。使新型农村合作医疗制度得到完善、更加满足广大农民群众的需求，更好的为广大农民服务。 调查时间 2010/7/26----2010/8/28 调查地点 汪庄户行政村的3个自然庄 调查内容 实行新型农村合作医疗后农民对其的知晓度、农民的参保情况、给农民带医疗状况来了哪些影响以及对新型农村合作医疗的满意度。 调查方法 本次调查采用问卷式和访谈式相结合的调查方式进行调查，通过抽样调查，在各自然庄随即抽取一定比例的村民进行调查。共发放120份调查问卷，回收有效问卷99份，以此为基础进行分析。 调查对象 汪庄户行政村3个自然庄的120户村民 调查结果 本次回收的99份问卷中，女性占43%，男性占57%。 学历表 学历 文盲 小学 初中 高中 大中专 大学以上 人数(人) 13 29 26 19 4 8 比例(％) 13.1 29.3 26.3 19.2 4 8.1 年龄表 年龄 18岁以下 18-40岁 40—60岁 60岁以上 人数（人） 3 24 37 35 比例(％) 3 24.2 37.4 35.4 有42.4%的农民家庭年收入大约在6001——12000元，20.2%的在3001——6000元，18.2%的在12001元以上，17.2%的在1501——3000元，2%的在0——1500元。 在关于对新型农村合作医疗的满意度及给农民带来的经济影响的调查中，参保中有67.8的人认为新农合有好处，58.54%的人认为减轻了经济负担，但幅度不大。 在“您认为政府对医疗体制改革方面的宣传引导力度如何？”调查中，有10.2%的认为很好，47.6%的认为比较好，27.1%的认为一般，15.1%的认为差 在问及参与度时，有63.08%的人参加了新农合，这其中有84.55%的人是自愿参加的， 有15.45%的不是自愿的， 关于报销制度和程序上，9.67%表示对报销制度很清楚，44.72%的人表示只知道有报销，但不知道怎么去做。38.21%表示报销制度程序太麻烦了，做起来有点难，13.01%表示程序简单方便。 结果及结果分析 1、看病地方 当人们生病时，一般选择什么地方看病，在新农合的制度设计中有比较重要的意义， 这样才能确定参加新农合应该是哪些医院， 才能真正达到便民利民惠民的目的。调查结果显示， 当农民生病时73.3%的人会选择所在的村卫生所就诊， 村卫生所在农民的治疗小病中发挥着不可替代的作用；23.59%的人选择个体医生，这可能是个体医生离自己家比较近；只有3.59%的人会选择乡级以上的医院。所以，新农合的治疗医院应以村卫生所为主、其他为辅的方式。当然，大病的治疗医院还主要是乡级以上医院，这点也不能忽视。但对农民的参保内容应以常见病为主， 这样才能从根本上解决农民群众的看病问题。 2、对新农合的宣传 通过访谈和问卷相结合的形式，除了得到了标准化的定量资料外，也得到了一些定性资料。通过调查可以看出，32.31%的人认为所在的村有相应的新农合的宣传， 而且是持续性的；但是，43.59%的人回答的是：“有， 但只是在投保的时候做过宣传”，并且有相当比例的人不知道或认为没有宣传。这可以明显的看出，在农村对新农合的宣传力度还是很不到位，宣传效果不是很好。这就要求政府在以后的工作中要采取适当的宣传方式方法，适应农民的接受方式，加大对新农合的宣传力度，并且配合政策的实施进行持续的宣传，使农民真正接受、了解并支持新农合，促进政策的深入实施。 3、农民的参与度 新农合实施已经有几年了， 但调查结果并不很令人满意， 只有63.08%的人参加了新农合，这其中有84.55%的人是自愿参加的， 有15.45%的不是自愿的，可能是受了别人的影响参加的，看到别人参加了自己也就跟着走了， 可能是自己家人报的。因为新农合是以“户”为单位的，所以一家人要参加就都参加，不参加就都不参加，不得以家庭部分成员参加。这里的非自愿不是有相关部门的人在其中强制农民参加。其中不参保的原因则主要有经济负担重、认为新农合没什么用、不了解新农合以及觉得新农合麻烦等这几个方面， 总体来说，农民的参与度不高。针对不参保的几个原因可以从促进农民增加收入、完善新农合的制度设计、加大对新农合的宣传力度等几方面来加以改进。从而使人们对新农合有更加深入的理解， 逐步转变一部分人对新农合的错误认识， 同时农民也有了更多的经济能力来参保。 4、新农合的报销制度 新农合的报销制度对农民有着重要意义，但对