- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“本来”和“原来”的区别
本来和原来是现代汉语中很容易发生混淆的两个词。它们在语义、语法结构和语用上有很多异同和交叉之处。
追根溯源,我们发现,在古代汉语中,本的基本意义是草木的根或茎干;原的基本意义是水源、源泉。而它们的引申义分别为根源、来源和事物的开始、起源。这两个词在古文中又经常作为一个义项被同时使用,如木水之有本原、地者,万物之本原等等。在这些句子中,本和原都表示起初、根源之意。由于本来是副词和区别词,原来是副词和名词的兼类词: 为论述方便,我们把副词的本来和原来分别称为本来1、原来1,把实词的本来和原来称为本来2和原来2。
一、本来和原来的语义范畴
1、相同的语义范畴^
本来1和原来2 一般地,我们认为本来1和原来2^都表示起先和先前。
A1,这里本来是空地,后来成了游乐场。
A2,这里原来是空地,后来成了游乐场。
B1,我本来不想去,可经不住劝,就动心了。
B2,我原来不想去,可经不住劝,就动心了。
以上各句中的本来和原来都表示起初、先前, 隐含现在己经发生改变。因为”本来”还有其他语义,我们把这个意义的本来定为本来并暂定本来=原来
2、不同的语义范畴下面我们继续比较。试看下列句子:
C1,他们本来没偷东西,是我们弄错了。
C2,他们原来没偷东西,是我们弄错了。
从以上句中可看出,其中的本来和原来的意义是不尽相同的,甚至与后续句义不甚吻合。如C1句中的本来不是起先,先前的意思,而是事实上如此 的意思;而。C2句中的原来应为副词的原来,即原来1表示先前不知道而现在了解了某事实,这样语义才通顺。我们把这个本来称为本来12。
他本来可以成功,可惜错失良机。他们本来可以不理他,但还是耐心做了解释。在这两个句子中,本来的意思应为按道理,后面多为转折,蕴涵了结果并非如此的意思。这些句子是不能用原来替换的,即使勉强使用,意义也同时发生改变。我们把这个本来称为本来13。我们暂定本来12、本来13≠原来1。
可见,本来比原来多了 事实上和按道理应该如此两个义项,而原来比本来多了表示知道了以前不知道的事实一个义项。
3 、交叉语义的比较
我们曾暂定本来11=原来2,我们进一步看看这个等式是否成立。
D1他本来坐在窗前,现在站了起来。
D2,他原来坐在窗前,现在站了起来。
E1,人家本来走得好好的,是你把人给撞了。
E2,人家原来走得好好的,是你把人给撞了。
两组句中的本来和原来意义大致相同,都表示先前,但也存在着细微差异。如D1和D2同样描述前后动作的变化,但D1比D2多了一层意思,即这个动作的变化是不在预料中的;E1和E2同样描述后一种情况对原有情况的破坏,但E1的语气比E2强,甚至含有不满的语气。这种表达功效上的差异根源还是在语义。因为原来的核心意义强调的是时间,而本来的核心意义不是时间,是事实的真实性。
4 、 原来2和本来1到底表不表示没有改变的,一直如此
F1:母亲原来就没有什么病。
F2:我原来就不相信他的那些话。
在《现代汉语虚词词典》(张斌)中,对这些句子中的原来做如下解释:说明情况一直如此,并没有变化,相当于本来。侯学超的《现代汉语虚词词典》中,本来 的第二个义项是向来、一直。下面,我们把两个词分别放入一定的语境进行分析。
F1,a, :母亲的病好了吧,看起来身体好多了。
b:母亲原来就没有什么病。
F2,a:你以后别相信他的话。
b:我原来就不相信他的那些话。
b否定了a的错误认知,母亲以前有病,肯定了母亲以前没有病这个事实,同时否定了母亲有从有病到没病 的变化 而隐含了母亲的身体以前和现在都是很好的。而不是现在才好起来的。F2则否认我以前相信过他的话, 从而肯定自己一直不相信他的话。那么是不是可以说,在这里,原来和本来有没有变化的义项呢?我们试着去掉其他修饰成分,变原句为:
a:母亲原来没有什么病。
b:我原来不相信他的那些话。
前者只能说明母亲以前是健康的,并隐含了现在生病了的变化。可见,原句之所以具有以前和现在都没有病的意义,是因为句子中有表示强调在很久以前就己经发生某事实的就,而不是因为有原来。同样,后者也是因为有了 就才表示一直如此的意义。
二、本来和原来的句法结构本来和原来既然在语义上有差别,在句法的运用中,当然也会有所不同。
1 ^我们首先分析在状语位置上的本来和原来 ^》与时间词的共现
I1,上大学的时候,我们本来是朋友。
I2,上大学的时候,我们原来是朋友。
J1,昨天他本来就没来嘛。
J2,昨天他原来没来呀。
K1,去年他本来可以上大学的,但是由于没有学费没
去成。
在这几个例句中,I1,J1,K1的句法结构都是合理的,语义成立。但I2是不合适的。可见,在与时间词搭配时, 本来是不受限制的;而原来不是这样,当原来 在句中表示时间上的意义时,不能有确指的时间词做状语。^3与过的共现
L,我本来去过
文档评论(0)