条件及结论关系理解.docVIP

假言判断 （一）、假言判断 一、假言判断是条件关系判断。即断定两对象间存在某条件关系称关系判断。亦即断定一对象是另一对象的某条件(或充分或必要或充要条件) 称条件判断。 条件或关系种类是由联接词决定的，同时也决定了前、后件(前后件并非由位置决定。如“他会成功的，如果他坚持的话”)。所以，理解掌握联接词的区别极为重要，特别是必要条件的联接词。 二、假言判断真假及与前后件真假关系 1、假言判断真假=断定的条件关系的真假(即前件是否是后件的条件) 2、假言判断真假与前后件真假关系＝条件关系的真假与前后件真假关系(按调整后的关系判定) 三、假言判断推理(目的) 文字互换=翻译联接词 1、直接推理(形式互换) 条结互换 　　　　　　　　　　　　　　.角度变换=　逆否互换 2、结论推理(两种形式) 　　　定义互换 3、真假关系推理(两方向) 结论：假言判断核心－－条件与结论关系理解 （二）、条件与结论关系理解 【定义】： ⑴充分条件：若P存在，则Q存在。 (有之必然，无之未必 P Q P Q -Q - -P -P-Q P Q P Q -P-Q -P-Q .-P -Q Q P P Q P Q -Q →-P -P-Q .-P -Q Q → P 均无唯一的对应 均有唯一的对应 (P、Q间无联系) (P、Q间有联系) ⑴、P、Q间无条件关系，则无唯一对应。若P、Q间无条件关系，则P 无论“存在”或“不存在”时，Q均为可能“存在”也可能“不存在”， Q不确定，则P的“存在”和“不存在”均有两种可能的对应即为不确定对应、非唯一对应。 ⑵、P、Q间有条件关系，则有唯一对应。若P、Q间有条件关系即P“存在”(或“不存在”)时，Q必“存在”(或“不存在”) ，则P的“存在”(或“不存在”)，只有一种对应即为确定对应、唯一对应。 ⑶、条件关系种类不同，则唯一对应的对象元素不同：充分条件为“存在”，必要条件为“不存在”，充要条件“存在”和“不存在”均有唯一对应。有唯一对应者为条件，相对应者为结论。 2、整体与部分观点 ① P Q：是整体与部分关系，P表示整体，Q表示部分。若整体存在，则部分必存在；整体不存在，部分未必不存在；若部分不存在，则整体必不存在；部分存在，整体不一定存在。整体存在包含(必)部分存在。 ② P Q：是部分与整体关系，P表示部分，Q表示整体。若部分不存在，则整体必不存在；部分存在，整体不一定存在；若整体存在，则部分必存在；整体不存在，部分不一定不存在。部分不存在包含(必)整体不存在。 ③ P Q：是两部分重合关系。若某部分存在或不存在，另一部分必存在或不存在；反过来也然。“整体存在和不存在包含(必)部分存在和不存在”。 3、图形观点 P Q P Q P Q P Q P Q P Q 4、比较的观点 现实中条件关系与因果关系极易混淆，造成两关系难以理解。通过比较区别，从而理解两种关系的实质，避免混淆。 、对象不同。 事物有静态和动态两种形式。静态称“物”，是事物形存的主要形 式，可独立存在，是哲学研究的对象；动态称“现象”，是事物变化过程，它体现了主体事物之间的联系和关系，是哲学研究的内容。 条件关系是事物的存在（或不存在）间有无“包含”（或“必定的唯一的对应”）关系，对象包含事物静态和动态两形式。 因果关系是事物的变化间有无“引起和被引起”关系，对象是事物动态形式。两关系对象不完全相同。 ②、时间因素不同。 条件关系核心是“包含”（“必定的唯一的对应”），不考虑产生的原因，不考虑谁引起，不考虑时间因素，在时间上，条件不一定在前，结论不一定在后，条件与结论可以互换。 因果关系核心是“引起和被引起”，必须考虑时间因素，原因和结果在时间上是前后相继的前后相继是因果联系的必要条件，不是充分件如果把原因当成结果，把结果当成原因就会犯“因果倒置”的逻辑错误如果只是根据两现象间在时间上前后相继，就作出它们有因果联系的结论，就会犯“以先后为因果”的逻辑错误：例如，闪电和雷鸣先后相继，但闪电并不是雷鸣的原因。在探求因果联系的时候，必须在被研究现象出现以前存在的各个情况中去寻找