某公司造价咨询质量的管理办法详细.docVIP

第一章总则第一条有效实施工程造价咨询质量全面管理，严格落实质量控制责任制，充分保证工程造价咨询成果的真实性、完整性、科学性，根据国家省法律法规和有关政策《建设工程造价咨询执业标准》《工程造价咨询业务操作指导规程》《工程造价咨询企业管理办法》《工程造价咨询成果文件质量检查暂行办法》有关规定，结合公司发展需要和实际情况，特制定本。本制度适用于工程造价咨询所有业务范围。 第二条公司对工程造价咨询过程和成果的质量实施专业造价人员、人、审核技术负责人的四级质量控制程序。第三条造价造价咨询成果文件第条造价造价咨询成果文件一律第条第二章一般原则第条公司出具造价咨询成果，实行逐级审核制，由专业造价人员、造价咨询部门负责人、公司造价技术负责人后，方可出具造价咨询成果。第条造价咨询部门负责人公司造价技术负责人造价咨询成果工程造价咨询工程造价咨询若核人同时作为专业造价人员的，核由授权人担任若核人同时作为审核人的，由公司负责人授权其他人担任。各级审核人员应当按照以下基本要求审核咨询工作底稿：1、严格按照规定的各级审核程序和审核内容进行审核2、做好审核记录，对存在问题或疑问提出审核意见，作出审核结论3、签署审核人姓名和审核日期4、检查督促前一级审核人员及时修改、完善工作底稿。第三章审核程序和内容第八条专业造价人员是指承担咨询项目编审的具有造价员或造价师执业资格的专业技术人员。专业造价人员完成咨询项目后，应对本人提交的初步成果进行自校，初步成果的质量负责。 第九条自校的主要内容包括：1. 是否严格执行本项目的“造价咨询项目编制统一规定”。 2.是否完成了咨询项目的计划规定的全部咨询内容和达到规定深度.项目咨询采用的法规、规范、标准、定额、计算方式、价格等依据是否正确、合理.咨询过程中形成的记录、会议记要、取证等文件是否真实、充分和有效.对咨询项目中出现的复杂事项、重大分歧、投资风险因素以及对咨询结果有重大影响的问题，初步成果是否有说明分析，判断和结论是否正确，理由是否充足.数据引用、数据计算、数据调整、数据评估、数据汇总是否准确.初步结果表述是否完整一致、清晰，是否满足使用要求。第十条专业造价人员对本人完成的初步成果自校确认无漏项和错误后，填写工程造价咨询，将未决事项和需要提请上一级复核人员重点复核的问题在表意见栏中说明。应说明而未说明的，专业造价人员负直接责任第十一条专业造价人员应将初步成果、技术文件、相关附件和工程造价咨询提交核。第十二条核人是指受本单位的委派和授权，具有与咨询项目相关专业知识及水平，能够胜任本项目咨询工作，负责咨询项目的履行，主持项目咨询业务工作的注册造价工程师。核人承担对专业造价人员提交的专业成果核职责，对整个项目的咨询质量负责。第十三条核人核的主要内容： 1. 检查各专业是否严格执行本项目的“造价咨询项目编制统一规定” 2.各专业的初步成果是否完成了咨询合同约定的全部内容，其深度是否达到合同要求和满足使用要求.咨询过程是否按规定的程序进行，咨询方法运用是否恰当，提交的技术文件和相关文件是否齐全、有效.初步成果采用的各种规范、技术经济标准、经济参数、计算分析公式、计价依据是否正确、一致.检验关键性的计算结果和数据间、不同专业间的相互关系； .了解有关当事人对初步结果的分歧意见及其产生原因，对分歧意见进行分析、判断和选择.初步成果格式是否规范，技术文件和相关附件是否完整，表述是否严谨、清晰.对工程造价咨询自校意见进行复核或提出解决方案。第十四条核人发现初步成果有不准确、不完整、不可靠或错误之处，应在审核记录表中记录核意见。并在意见栏中签名后将返回专业造价人员，督促专业造价人员修改、完善核人核确认专业造价人员修改完善后造价咨询成果无误后，将未决事项和需要提请核人员重点审核的问题在表意见栏中记录、签名。应说明而未说明的，核人负直接责任。核人将造价咨询成果文件、技术文件、相关附件和工程造价咨询提交负责人核。 第十五条1. 审查各专业是否严格执行本项目的“造价咨询项目编制统一规定”。送审造价咨询成果是否经过级审核人详细审核2.校核人对初步成果进行的调整、纠正、补充是否恰当和准确3.对可行性研究和投资评估咨询项目中的投资风险因素及其潜在风险区域是否充分考虑并进行重点审核4.检验关键性的计算结果，对当事人分歧意见较大的结论意见进行重点复核5.校核人在表中提请核的重点问题及处理意见是否恰当6.对未决事项作出技术决策7.咨询报告书结论是否客观、公正，表述是否严谨、清晰，是否满足委托合同约定的要求8.对造价咨询成果可能产生的执业风险是否予以充分考虑，是否有规避措施。第十六条技术负责人受法定代表人委托，负责对本单位出具的造价咨询成果质量承担最终审核责任。造价咨询成果文件技术负责人如发现报告书草稿及相关文件有不准确、不完整、不可靠或错误之处，应