- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新产品开发项目管理成熟度模式整合研究--准则量化与案例分析
新产品开发项目管理成熟度模式整合研究
--准则量化与案例分析
游泳清,李非
广州中山大学 工商管理学院
E-mail :Jaromyou@G
摘 要
新产品研发的成功攸关企业竞争力与永久发展,基于成熟度模式在软件行业与组织级项目管理
(OPM3) 的改善优势,本文应用多准则分析工具与模糊德尔菲问卷法整合现有成熟度模式,创建出周延有
效的“新产品开发管理成熟度整合模式”(NPD-MMMI) 。其中陡坡分析法有效体现了专家共识值之筛
选门坎,透过网络阶层法(ANP)与超矩阵运算,将模式中准则与要素相对重要性予以量化,改善以往模式
因缺乏数据而无法更进一步管理之缺失。研究发现,新产品开发管理成熟度模式之 5 大关键流程域与
权重为项目管理(38.8% )、产品管理(26.4% )、流程管理(16.5%)、能力管理(10.2%)、产品策略管
理(8.2% ),前三项共占了权重82%。案例分析表明,组织导入成熟度模式对企业新产品开发绩效有显
着正面影响。制程、设计、经验教训的流程化, 制程指导方针标准化, 制程参数量化, 再利用六标准偏
差方法持续改善 ,可以导引新产品开发制程达到成熟度的最高等级。
关键词: 成熟度模式、组织级项目管理、模糊德尔菲法、网络阶层法。
Abstract
The competency and sustainable operation of business units depend on successful new product
development. Base on the improving benefit of software maturity model and organizational project
management (OPM), This paper like to use multi-criteria analysis tools and fuzzy Delphi method to integrate
current maturity models and established coverall and useful customize “New product development
management maturity integration model”(NPD-MMMI). Scree test shows the screen threshold implement for
expert’s common judgments effectively. By analytic network process and supermatrix processing, it is
measurable for the weight of criteria and elements in the model. It improved the management loss of the
model due lack of data.It’s found that 5 key management area and weight of NPD-MMMI are project
management (38.8%), product management (26.4%), process management (16.5%), capability management
(10.2%) and product strategy management (8.2%), Top 3 items weight for 82% . The case study also shows
t
您可能关注的文档
- 香港中文大学校友会联会张煊昌中学新高中科目简介讲座.ppt
- 管理会计实践索引(一).PDF
- 从案例学习管理.PDF
- 北京大学光华管理学院案例大赛.PDF
- 2015中国管理案例年会暨秋季案例教学与开发培训班通知.PDF
- 公共管理案例教学中的教师角色定位研究.PDF
- 西北工业大学校园网网络优化与管理解决案例-案例介绍.PDF
- 2016年第七届全国百篇优秀管理案例评选获奖案例一览表.PDF
- AEE0364-顾客关系管理案例-案例一零售业.PDF
- 中欧EMBA笔试-管理案例分析例题.PDF
- Module8Unit2Damingfliesakiteinthepark(课件)英语三年级下册.pptx
- 中华美学学会年年会暨“视界融合美学文艺学与艺术学的理论建构”全国学术研讨会召开.pptx
- 第三单元检测卷九年级化学人教版(2024)上册.pptx
- 九年级英语上学期期末考试03(安徽卷).docx
- 浙江省金华市义乌市丹溪中学九年级上学期开学独立作业检测英语试题(原卷版).docx
- 必修上册第12课《拿来主义》教学课件.pptx
- 第十五章电能与电功率专题训练13电热计算课件沪粤版物理九年级上册.pptx
- Unit1Myday复习(课件)人教PEP版英语五年级下册.pptx
- Unit12Whatdidyoudolastweekend?SectionA课件人教版七年级英语下册.pptx
- Unit1Lesson2课件冀教版七年级英语上册【02】.pptx
文档评论(0)