浅论政府及媒体的关系.docVIP

论文提纲 一、当前我国政府与媒体关系的现状 二、媒体的性质和同政府的本质关系 ㈠媒体的性质 ㈡政府与媒体的关系，本质上是紧密的伙伴 三、政府如何处理与媒体之间的关系 ㈠要正确处理与媒体的关系，必须做到以下三方面 1、知己知彼 2、以理性方式对待媒体 3、合理运用媒体 ㈡政府如何克服在媒体面前犯错 ㈢政府与媒体相辅相成 ㈣政府要正确对待媒体的反向传播 1、要和媒体交朋友 2、要把媒体当眼喉 3、正确对待来自媒体的声音 4、利用媒体听取各种声音 四、政府通过媒体赢得公众 五、总结 浅论政府与媒体的关系 【摘要】进入新世纪的中国，各方面都迎来了高速的发展，中国的传媒也进入了高速发展的状态，中国政府也应该在新世纪的形势下重新考虑于传媒的关系。在之前，媒体基本是当作政府的发言人或传声筒，政府怎么说媒体怎么传百姓就怎么听。但是随着互联网的高速发展，关于政府的信息，不管是好是坏都通过网络快速的传达到老百姓的耳朵里，老百姓对政府的知情权也越来越重视，在这种情况下，正确处理政府和媒体之间的关系，成了专家学者的重要课题，甚至诞生了一个学科 “政府新闻学”，在这里我浅谈下我所认为的政府与传媒。 【关键词】政府 媒体 新闻 传播 政府新闻学 一　当前我国政府与媒体关系的现状 社会主义体制下政府与媒体的关系与资本主义体制下政府与媒体的关系有着本质区别，资本主义体制下的传媒有着自己相对独立的运作方式，所以受到政府的牵制比较小，而在社会主义体制下，中国的政府与媒体关系比较独特，现在我们通过几个事例说明一下中国当前政府与传媒关系。 事例一，2003 年“非典”初期，面对日益扩大的“非典”疫情，政府采用的办法是遮掩，由此导致媒体的“失语”。结果，老百姓在主流和公开媒体得不到自己想要的新闻的情况下，只能道听途说，产生了两种心理：或是对疫情重视不够或是过度恐惧，由此引发对媒体的责难和对政府的不信任。这也是政府与媒体间关系没有得到科学认识和处理的典型案例。之后，由于政府坦诚地通过主流新闻媒体与公众进行了有效的、透明的信息沟通，尽管疫情一度更加严重，但民心稳定，最终战胜了“非典”疫情。 事例二,在汶川大地震发生后，国内主流媒体在第一时间大篇幅、不间断、多角度报道这场危机，境外记者第一时间获准奔赴灾区采访，中央和地方政府第一时间召开新闻发布会通报灾情、澄清谣言……信息的及时、公开、透明，对抗震救灾信息及时有效传播、凝聚中华儿女众志成城共抗天灾的意志和决心、汇聚国内外抗震救灾巨大力量，发挥了不可替代的作用，是舆论引导能力极大释放的明证。 事例三，甲型H1N1 流感疫情，尽管其传播流行快、传播广、发病急、危害大，一度也在公众中引起了恐慌心理，但由于疫情宣传的公开、透明，公众对此应对自如，基本没有引起慌乱现象。 其他如今年新疆7·5 事件的报道、一些突发性事故或灾难的报道等，也反映出我国政府应对突发事件能力的成熟。 通过以上事例说明，进入21世纪的中国媒体也发展迅速，形成多元并化和多种形式竞争发展的新格局。我们各级政府应该顺应形式的发展，果断争取信息传播主动权，着重建立了新闻发言人、信息公开制度，利用网络作为与民互动、为民办事的平台。通过媒体发布信息、引导舆论、了解民意、开展服务，并接受监督，只有通过这些才能顺应形式的发展，政府与媒体都能跟好的为人民服务。 二　媒体的性质和同政府的本质关系 媒体的性质 要深刻理解媒体与政府的关系，有必要先来认识一下媒体的性质。除了宣传作用，现代新闻媒体的一个重要作用就是信息传播和舆论监督，也就是作为信息介质和监督工具而出现。 现代社会是一个崇尚民主和公共利益的社会，公务员应当在最大限度尊重公众利益的基础上，确定自己的行为选择和管理策略。而尊重公众利益的前提和基础，就是确保信息的公开和信息沟通渠道的畅通。新闻媒体恰恰是能够承担这种任务并可以获得最多数民众认可的最重要载体。 我国的政治制度决定了政府和媒体是关系紧密的“伙伴”。社会主义新闻事业是党的事业的一个重要组成部分，是党和人民的耳目喉舌，这是新闻媒体的党性原则。此外，媒体掌握着重要的社会资源，对于民情民声，对于政府部门贯彻执行党的路线方针政策的情况、贯彻法律法规的情况等，新闻媒体还承担着“下情上达”的职能，在某种程度上具有代替党委对政府部门进行舆论监督及代表民众获得知情权的职能。因此，在一定意义上讲，媒体可以说正在成为公众精神、公众意愿的代言人。公众了解政府的形象，一个最重要的渠道就是媒体的引导。因此，政府也要重视与媒体的关系。 政府与媒体的关系，本质上是紧密的伙伴 政府与媒体的关系，其实就是政府与人民的关系，是政府与人民的关系在信息传播与使用方面的一种特殊体现形式。这种特殊的信息、传播与利用形式，突破了由政府“直接”（其实早已没办