- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成都地铁7号线工程
工作联系单
编号: 第 页 共页主送 急缓程度 正常 □急 抄送 □紧急 标题 7号线工程详细勘察阶段光华村站岩土工程详勘报告
预审意见·回复 主
要
内
容 7号线工程详细勘察阶段光华村站岩土工程详勘报告预审意见回复,现交付给贵单位。设计监理审查回复意见详见副页(共7页)。
成都地铁7号线地勘项目组
2013年5月17日
是否需要回复:是□否 单位盖章经办人 会签校核签人电话 签收人日期 7号线工程设计监理 中铁成都投资有限发展公司
设计监理审查意见 设计监理审查意见回复 一、一般意见
1、表 1.2-1
应增加附属结构的说明。
2、1.3节
增加:工程周边环境风险等级。
3、1.4.3节
CECS标准是中国工程标准化协会的标准,均属推荐性国标。
4、1.5.2节
“查明”改为“详细查明”。
5、1.6节
区间隧道工程、隧道围岩等字样应去掉。
6、2.1.1节
1)车站周边环境的介绍过于简单,不足以说明工程周边环境风险等级。
2)“光华村站位于…”宜详,主要建筑、道路等都应说明。
7、图2.4-1
1)图是让人看的,如自己都看不清,还不如去掉。
2)此图可去掉,2.4的文字留最后一段即可。
8、2.5节
本站工程影响深度范围内未见岩石,第4)条宜去掉。
9、3.1节
1)<3-8>卵石土中的卵石坚硬程度等级应是坚硬岩,而不是硬质岩。《城轨勘》GB50307-2012、《岩勘》GB50021-2001均无此分类。
2)卵石的抗压强度43MPa可能偏小;43~132MPa不是平均值,是区间值。
10、3.2节
1)<2-2>粘土层的厚度没说明。
2)应详细列表说明钻探过程中出现漏浆、掉块、坍(垮)孔、埋钻等情况的钻孔。这有助于施工中作参考。
11、表3.2-1
1)<3-5-1>中砂在初勘时的N=19,现详勘仅作2点标贯过少,N=7~10。
2)宜将初勘N一起统计。
12、表3.3-1
1)应标出层号。
2)W、S r、WL、WP、IP、IL、FS、av的标准值应大于平均值。
3)ES的标准值应小于平均值。
4)卵石的抗压强度的最大值是132MPa。
13、表3.3.2-1
1)颗粒分析成果只提平均值即可。
2)SX的标准值应大于平均值。
3)卵石的抗压强度的最大值是132MPa而不是112,岩石的抗压强度的所有最大值都是真实的(是实实在在试验得出的)、不能删除,而最小值往往可能有问题,这是岩石抗压强度试验的重要原则。虽然最大值在统计时可暂时不计,但在区间值中一定要表示出来,而且这是施工开挖中的重要参数;有问题的最小值必须删除。
4)卵石的抗压强度最小值43MPa可能不对,宜检查试件有否原生裂隙。
14、表3.3-2
1)应是E0>ES(理论上是ES>E0,但实际上是E0>ES)。可查《基坑工程手册》二版。
2)《工程地质手册》四版表3-3-15中,E0经验式中的N是实测击数、而非修正击数。
15、表3.3.3-1
1)<3-7-2>比<3-7-1>土性稍好,KX、KV的比值应小些。现<3-7-2>、<3-7-1>两层KX、KV的比值分别是1.2和1.13,反过来<3-7-2>层的比值大了,这不对。
2)为简单起见,两层均取1.2即可。
16、5.2.2节
未按勘察技术要求提出近5年最高地下水位。
17、5.3.2 节
1)《铁路混凝土结构耐久性设计规范》是纯设计规范,不必列入。国标《岩勘》、《城轨勘》的引用标准中均无。此类判别是结构设计的事情,勘察报告不宜插手。
2)勘察报告只提供耐久性环境类别及作用等级的基础数据,不作论述、不下结论。因为《耐久性规范》是纯设计规范,涉及结构设计的具体细节问题。
3)成都地铁7号线初勘的监理意见已作了上述回复。
4)地勘专业须作好自己的本职工作,不应介入其他专业。
18、5.7节
1)抗浮水位建议取地面下3m,应有详细的论证过程。
2)5.2.2中提到,“洪水期地下水埋深2~4m”,所以抗浮水位建议取地面下3m肯定是过低、不安全的。
19、 6.2节
主体结构及风井属重点设防,其余附属结构属标准设防。
20、附表1
1)对C、φ值,有的设计规范以平均值为计算起点,因此宜同时提出平均值和标准值。
2)《建筑基坑支护技术规程》 JGJ120-2012之3.1.14条所指的是“抗剪强度指标”,并没明是平均值或标准值。标准值主要用于地基问题,基坑一些地方规范用平均值。
3)应说明C、φ值是用快剪还是固结快剪试验得出。
4)应充分注意各指标间的数值大小对应关系。
21、附表
文档评论(0)