GBT建筑能耗数据分类及表示方法（征求意见稿）》.pdfVIP

GB/T ××××—×××× 《GB/T 建筑能耗数据分类及表示方法 （征求意见稿）》 编 制 说 明 《GB/T 建筑能耗数据分类及表示方法 （征求意见稿）》起草组 2015 年5 月 1 GB/T ××××—×××× 《建筑能耗数据分类及表示方法 （征求意见稿）》 编制说明 1 概述 1.1 背景 能耗数据是建筑节能工作的基础。近年来，各科研机构和政府部门在统计和研究实际建筑能耗、了 解我国建筑能耗现状等方面做了许多努力，取得了大量有意义的研究成果，为我国建筑节能工作提供了 有力的依据和参考。然而，由于缺乏统一的建筑能耗数据分类和表示方法，目前得到的数据定义不一致， 难以进行横向比较。这就给进一步的分析、研究和以此为基础的节能管理工作带来诸多困难，甚至可能 会导致错误结论而误导节能工作。 在现有的建筑能耗统计分析中，由于缺乏对不同种类能源、不同形式系统的规范化研究方法，因而 呈现的局面通常是各种截面数据的“拼凑” 。例如表1所示的上海市某9幢以办公为主的公共建筑的年单位 面积能耗情况，这些建筑使用的能源种类不同，采用的供暖和供冷形式也不同，能耗计量包括的内容不 明确。直接比较表1中的能耗数据，很难分析出各建筑的用能情况和节能潜力。 表1 上海某九座大型公共建筑能耗比较 2 2 编号 建筑功能 建筑总面积/m 冷热源方式 单位面积能耗/GJ/(m a) 1 纯办公楼 12013 风冷热泵 1.55 2 纯办公楼 14400 风冷热泵 1.23 3 纯办公楼 31520 风冷热泵 2.20 4 纯办公楼 37709 电制冷机+燃油锅炉 2.39 5 纯办公楼 61000 电制冷机+燃油锅炉 1.25 6 纯办公楼 46176 电制冷机+燃油锅炉 1.45 7 商办楼 57566 电制冷机+ 电锅炉 2.72 8 商办楼 123213 电制冷机+燃油锅炉 2.00 9 商办楼 36000 电制冷机+水环热泵 1.42 再以欧洲某研究课题为例，说明不恰当的数据表述方法容易引起数据误用。该课题比较了几个欧洲 国家的建筑能耗，不同类型的住宅和公共建筑的供暖能耗分别如图1和图2所示。图1中显示，丹麦（红 色）的住宅供暖能耗是各国中最低的，而图2 中丹麦的公共建筑（办公楼和工厂）供暖能耗却几乎是最 高的。同一个国家的建筑供暖能耗，住宅和公共建筑完全不同，原因在哪里？我们可否从比较中得出“丹 麦拥有欧洲最节能的住宅建筑和最不节能的公共建筑” 的结论呢？事实上，通过调查得知，丹麦大部分