8章贸易保护理论依据.ppt

学习目标 最佳关税论 幼稚产业论 凯恩斯的贸易保护主义理论 战略性贸易政策理论 贸易政策的政治经济学 其他的贸易保护主义理论 第一节 最佳关税论 一、供求弹性与关税承担 在大国情形下，关税负担是由国内消费者和国外出口商共同承担的，双方承担的程度取决于出口商对出口产品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。 当一国政府对某种产品征收进口关税时，国外生产者和国内消费者承担关税的情况，主要取决于被征税厂商产品的供给弹性与需求弹性。结果有可能：一是进口国消费者对该厂商产品的需求有弹性且弹性较大，出口商的出口规模会下降；二是进口国消费者对该厂商产品的需求弹性较小，甚至无弹性，则进口国的消费者可能承担大部分进口关税。 第一节 最佳关税论 二、最佳关税 最佳关税:是指使本国福利达到最大的关税水平。确定最佳关税的条件是进口国由于征收关税所引起的额外损失（生产扭曲与消费扭曲）与额外收益（贸易条件效应）相等。 最佳关税不会是零关税，因为零关税不能使进口国获得任何经济利益的增加。最佳关税也不会是禁止性关税。因为禁止性关税下，进口国不能进口该产品，国内经济又回到自给自足的状态，也就无从中获利可言。所以最有关税应介于零关税和禁止性关税之间。 第一节 最佳关税论 最佳关税的确定 图8.1中，曲线AB在C点的切线斜率为零，代表征收关税的额外收益与额外损失相等，在这一点，进口国的福利水平达到最高，对应这一点的关税税率为t*，该税率为最佳关税税率。 第一节 最佳关税论 三、关税战 最佳关税论虽然指出贸易保护可能使一国获得比自由贸易更多的利益，但这种利益的获得是以他国利益的牺牲为代价的，因为征收关税在改善进口国贸易条件的同时，使其贸易伙伴国的贸易条件恶化，所以贸易伙伴国的利益会受到损失。 如果贸易伙伴国进行报复，反过来对来自原征税国的进口产品也征收最佳关税，则会使得最初征收关税国家的目的落空，甚至可能爆发关税战。 历史上最为著名的关税战发生在20世纪30年代。 第二节 幼稚产业论 所谓幼稚产业是指处于成长阶段尚未成熟、但具有潜在优势的产业。 为了实现潜在的优势而对该产业实行暂时性的保护是完全正当的，因为如果不提供保护，那么在国外已成熟行业的竞争下该产业的发展便难以继续，潜在优势就无法实现。 不过当该产业成长起来、在国际市场上具备竞争力之后，就应该撤除保护，实行自由贸易。 第二节 幼稚产业论 一、汉密尔顿的制造业保护论 幼稚产业保护理论最早是由美国的著名政治家亚历山大·汉密尔顿于1791年提出的。在向美国国会提交的《关于制造业的报告》中，他指出：一个国家如果没有工业的发展，就很难保持其独立地位。因此，美国应实行保护关税制度，帮助新建立起来的工业生存、发展和壮大。 汉密尔顿还较为详细的论述了发展制造业的直接和间接利益。汉密尔顿的制造业保护理论对美国制造业的发展产生了积极影响，开创了后期国家保护新兴产业的先河。 第二节 幼稚产业论 二、李斯特的幼稚产业保护论 李斯特在1841年出版的著作《政治经济学的国民体系》提出了系统的保护幼稚产业的理论。主要观点： 指责古典贸易理论忽视了经济发展的民族性特点。现实中，国家之间利益、分歧和冲突的存在，使贸易保护政策具有存在的合理性。 强调发展生产力是制定国际贸易政策的出发点。 认为贸易政策要与国家经济发展所处的阶段相适应。 第二节 幼稚产业论 三、幼稚产业的判定标准 主要标准有穆勒标准、巴斯塔布尔标准和坎普标准。 根据穆勒标准，所谓幼稚产业是指那些技术不足，生产率低下，成本高于国际市场，而在贸易保护之下，能够成长起来，将来可以在自由贸易中获利的有前途的工业。因此穆勒标准强调的是将来成本上的优势。 巴斯塔布尔认为，所谓幼稚工业是指那些经过保护以后，将来获得的利润总和超过进行保护所需付出的社会成本的产业。或者说幼稚产业就是其保护成本小于其未来获利总额的产业。强调预期收益大于保护期间的保护成本。 坎普标准是经济学家坎普在综合上述两人标准的基础上提出的。坎普认为，所谓幼稚产业是那些经过保护不仅使自己成长起来，还可以产生技术的外溢效果，对其他产业的发展也具有促进作用的产业。坎普标准更加强调外部规模经济与幼稚产业保护之间的关系。 第三节 凯恩斯的贸易保护主义理论 一、凯恩斯的贸易保护观点 在凯恩斯看来，一国没有政府干预的情况下，国内有效需求可能不足，于是，在开放经济条件下，奖励出口、限制进口是一国总需求政策的一部分。 国际贸易收支顺差可以从两个方面促进有效需求的增加，一是一国净出口的增加本身，也就是本国有效需求水平的提高，进而导致国民收入的提高；二是通过贸易收支的顺差，直接影响到国内货币的供应量，从而压低国内利息率，刺激国内的私人贷款，增加私人的消费和投资需求。 但政府干预、保持贸易收支的顺差不是一个长期目