小学数学低段学生“图式解题能力”培养的研究概要.doc

小学数学低段学生“图式法”解题能力培养的研究 【内容摘要】随着新课改理念的深入，学生数学素养的提升不仅仅体现在数学成绩及参与数学活动的表现之中。基于学生数学能力培养的现状，我们数学课题组把立足点放在了低段学生“图式法”解题能力的培养上，巧妙构建了学生活动经验累积、思维方法训练、问题解决构想，思考辩证推理等无形“知识要素”的和谐统一，并形成了“经验——评析——抽象——内化”四位一体的能力培养基本模式：（一）基于知识的原有经验，本真反映；（2）展示丰富解题模型，博采众长；（3）寻求最简理达方式，抽象模型；（4）领悟集体智慧结晶，内化汲取。低段学生“图式法”解题能力的培养，赋予了学生操作、体验、思维的平台，也改变了低段数学教学的一般模式，形成了更为合理的评价模式。我们课题组将以此为契机，努力打造小学数学低段教学的针对性、有效性、科学性，使学生爱上数学，并最终享受数学。 【关键词】 图式法 解题能力 思维提升 课题研究的背景及意义 1.课题研究的背景 新课程改革的需要 《新课程标准》指出：“要让学生亲身经历将实际问题抽象成数学模型并进行解释与应用的过程。”这里的“过程”包含了学生发现实际问题中的数学成分，并对这些成分做图式化处理，把一个实际问题转化为数学问题，并做进一步的抽象化处理，从图式的尝试建立和使用不同的数学模型，发展更为完善、合理的数学概念框架。 学生发展的需要 现今小学教育中，图式的运用越来越广泛，在数学教学中，有时会碰到文字叙述抽象，数量关系复杂的问题，如排队问题，和差问题等等。老师们都会选择在黑板上用画一画的教学方式把数量关系清楚地表达出来，直观易懂。简单的图式，给孩子的理解带来了莫大的方便。另外，学生进入高段学习，用到图式分析问题的情况更为普遍。当一个问题用语言描述比较困难的时候，引导学生用图式的方法把想法表达出来，思路也就慢慢清晰起来了。如果学生能画图，会画图，问题大半也就解开了。而一种学习能力的培养不是一朝一夕就能够实现的，需要形成一个长期的、循序渐进的学习过程。 学校教学发展的需要 事实上，对于低段数学的教学，很多老师都存在一个误区，即：教学内容简单，无须过多赘述。课堂的教学固然应该追求高效简约，但不少老师并未真正读懂教材，特别是潜藏在知识背后的数学思维。又因为教学评价模式的局限性，很难依托现在的评价体系来衡量教学效果的可持续发展性，而这恰恰是忽略了数学教学的本真。因此，充分展现学生的已有经验，从学生的知识现状表达中寻求最佳解题策略，并最终抽象概括，这是图式法解题的外显形式，也是改变我们固有教学模式，真正“以学生为主体”，尊重学生的教学。 2.目前学校教学和学生学习现状分析 目前教学现状 在目前小学数学教学中，用到图式分析问题的情况极为普遍。在教学中，我们通常看到的情况是：在学生陷入疑惑或不知所措时，教师通过板演或多媒体设备对问题进行图式的表征，当拗口的文字叙述或复杂的数量关系经过图式展现出来时，学生顿时恍然大悟，豁然开朗。如此这样的方式，从“教”的眼光来看，对于教师的“教”，无可挑剔，因为教师把学生“教”会了，问题解决了。但事实上，教师都明白：这是传统教学方式的“毒害”，教师的关注点不应该还是教师“教得怎么样”？而是应该关注学生“学得怎么样”？如此依样画葫芦的方式学生看懂了，听懂了，那是真正数学知识、能力与思维的提升吗？显然这是不科学的，与新课程教学理念背道而驰的。尽管新课程施行已有数年，但我们不得不承认：这样的课堂，比比皆是。如何使我们的教学真正达到以学生为主体，任重而道远。 （2）现状分析 ①学生方面 刚进入小学时，学生对于“画一画”有着浓厚的兴趣，但随着数学学习的深入，慢慢的学生不想画，不会画，甚至依靠记忆来学习数学。于是，在对一些条件繁多，数量复杂的问题解答中，无从下手，愁眉苦脸。而因为数学方法的单一，仅靠模仿和记忆来完成，数学的兴趣慢慢丧失，学习疲于应付。 ②教师方面 在调查中，我们发现：在小学数学高段教学中，教师不自觉地就会陷入“讲授式”与“板演讲授式”。甚至，一些老师在上课前努力告诫自己：一定要自己少讲少讲，但上着上着，话就越来越多，讲解也就重复再重复。造成这种现象的原因是因为教师觉得学生不能自主解答，必须要借助一些桥梁来完成，于是教师通过言语的提示或者板书来提示帮助学生。其实，这样的方式情有可原，但并不合理。当学生在问题解决时遇到困难，若不能明确自己无法解决的真正原因，仅靠教师的提示来领悟是“治标不能治本”的。而追究学生无法自主解答问题的原因，在于学生缺乏数学思维的能力及解决问题的方法。这与小学低段时期，学生的学习方式有关。若是前期教师没有注重一个良好的给予学生自主探索、比较、内化的过程，当学生碰到难题时，自然不会思考。因此，在小学低段，借助“图式法”解题能