历年逻辑部分真题分类解析(陈慕泽老师)讲解.ppt

　 MBA逻辑试题的基本分类 强相关 知识相关型 MBA逻辑试题 弱相关 独立能力型 什么是“（知识）强相关型”逻辑试题？ “（知识）强相关型”逻辑试题有什么特点？ [例1] 甲、乙、丙和丁四人涉嫌某案被传讯。四人分别做了如下陈述： 甲：如果我作案，那么丙是主犯。 乙：丁作案。 丙：甲参与了作案，但主犯不是我。 丁：作案的不是我，而是乙。 已知只有一人说真话，可推出以下哪项结论？ A. 甲和丙都作案。 B. 甲和丙都没作案。 C. 丁作案但乙没作案。 D. 乙和丁都没作案。 E. 乙和丁都作案。 答案是D。 解答此题的思考切入点是：四人中哪两人的断定互相矛盾？互相矛盾的两个命题必有一真一假。已知只有一人说真话，则说真话的必在互相矛盾的两人中，则其余两人说假话。至此不难推出结论。 问题是：互相矛盾的是甲和丙，还是乙和丁？ 乙和丁的话互相冲突，容易被认为是互相矛盾，但实际上不互相矛盾。乙和丁的话不能同真，但可以同假。这样的两个断定称为互相反对。互相反对的两个断定必有一假，但不必有一真。因此，说真话的人不一定在乙和丁两人中。 四人所说的话的结构是： 甲：如果甲，则丙 乙：丁 丙：甲且非丙 丁：非丁且乙 相关知识是：“如果A，那么B” 和 “ A并且非B”互相矛盾。因此，互相矛盾的是甲和丙，其中必有一真。因此，乙和丁说假话。 乙：丁 （是丁） 丁：非丁且乙 （不是丁而是乙） 思考： 由丁说假话，能得出什么结论？ 为什么根据乙和丁说假话，可得乙和丁都没作案？ 此题涉及命题逻辑的几个基本知识点： （1）“如果A，那么B”和“A并且非B”互相矛盾。 （2）否定“A且B”，等于肯定“非A或非B” （3）由“A或B”和“非A”，可推出B。 什么是“（知识）弱相关型”逻辑试题？ “（知识）弱相关型”逻辑试题有什么特点？ 【例2】 莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。 以下哪项为真，最能削弱上述结论？ A. 当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。 B. 吉安公司的员工超过2万，遍布该省十多个城市。 C. 莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。 D. 莫大伟对吉安公司的规章制度并不了解。 E. 莫大伟在学期间是个遵守纪律的好学生. 【解析】答案是B。 谬误：以偏概全 试比较例1和例2。 什么是“独立能力型”逻辑试题？ “独立能力型”逻辑试题有什么特点？ 【例3】 一个部落或种族在历史的发展中灭绝了，但它的文字会留传下来。“亚里洛”就是这样一种文字。考古学家是在内陆发现这种文字的。经研究，“亚里洛”中没有表示“海”的文字，但有表示“冬天”、“雪”和“狼”等的文字。因此，专家们推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带。 以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的推测？ A．“亚里洛”中有表示“鱼”的文字。 B．“亚里洛”中有表示“热”的文字。 C．“亚里洛”中没有表示“山”的文字。 D．“亚里洛”中没有表示“数”的文字。 E．“亚里洛”中没有表示“云”的文字。 【解析】答案是E。 题干专家进行推测的假设是：一种古文字中出现某个词，则这个词所指的对象在使用该文字的古人所生活的环境中一定存在；反之，就一定不存在。 E项如果